logo

Данилов Георгий Романович

Дело 2а-6824/2023 ~ М-2759/2023

В отношении Данилова Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-6824/2023 ~ М-2759/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Федоренко Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данилова Г.Р. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниловым Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6824/2023 ~ М-2759/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоренко Л.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
09.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Данилов Георгий Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Призывная комиссия Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-6824/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Бальчонок П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Данилова Г.Р. к Призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат по Красноярскому краю» о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов Г.Р. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 19.05.2023 года призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска в отношении него было вынесено решение о призыве на военную службу. С указанным решением он не согласен, ввиду того, что при проведении мероприятий, связанных с призывом, в ходе весеннего призыва 2023 года, были допущены существенные нарушения законодательства в области призыва граждан на военную службу. При прохождении медицинского освидетельствования он предъявил врачам-специалистам военного комиссариата жалобы на состояние здоровья: Z. При обращении к врачам-специалистам в ходе медицинского освидетельствования с указанными жалобами, врачи-специалисты надлежащим образом не учли его жалобы в полной мере, что повлекло к принятию решения призывной комиссии о призыве на военную службу. Вышеуказанные жалобы могут свидетельствовать о наличии у него заболеваний, предусматривающих определение его категории годности к военной службе «В» и освобождение от военной службы по призыву, в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Считает, что при определении категории годности, нарушено соблю...

Показать ещё

...дение норм законодательства, регулирующих данные правоотношения, следствием чего нарушено его право на получение освобождение от призыва на военную службу в ВС РФ и зачисление в запас. Просит признать вынесенное в отношении него призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска решение о призыве на военную службу от 19.05.2023г. незаконным.

В связи с отменой оспариваемого решения от 19.05.2023г. призывной комиссией Красноярского края и вынесении нового решения призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска от 03.07.2023г., судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по указанному административному делу.

Представитель административных ответчиков военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» Лобзина Е.В., действующая на основании доверенностей, не возражала против прекращения производства по указанному административному делу.

Административный истец Данилов Г.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией по адресу, указанному в административном исковом заявлении, которая возвращена в суд неполученной.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, оспариваемое решение от 19.05.2023 года отменено призывной комиссией Красноярского края 01.06.2023 года.

При этом, 03.07.2023 года призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска утверждено заключение о признании Данилова Г.Р. ограниченно годным к военной службе, определена категория годности «В».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку оспариваемое решение призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Красноярска от 19.05.2023 года отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску Данилова Г.Р. к Призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат по Красноярскому краю» о признании решения незаконным - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Л.В. Федоренко

Свернуть
Прочие