Данилова Анфиса Афанасьевна
Дело 2а-267/2023 (2а-2084/2022;) ~ М-1860/2022
В отношении Даниловой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-267/2023 (2а-2084/2022;) ~ М-1860/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Ередеевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даниловой А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0411119764
- ОГРН:
- 1040400770783
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-2179/2014 ~ М-1787/2014
В отношении Даниловой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2179/2014 ~ М-1787/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Зрелкиной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даниловой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2179/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2014 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Охрименко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой <А.А.> к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Данилова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на гаражный бокс <номер> в гаражном специализированном потребительском кооперативе «<данные изъяты>», общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты>.м.
В обоснование требований указывает, что на основании Протокола собрания от 24.08.2009 года введена в гаражный специализированный потребительский кооператив «<данные изъяты>». В связи с тем, что гараж не был сдан в эксплуатацию и не оформлен актом государственной приемочной комиссии, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке.
Истец Данилова А.А. и представитель ответчика Лазарева И.Ю. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеются заявления в материалах дела. Представитель ответчика указывает на отсутствие возражений относительно заявленных требований.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение...
Показать ещё...м закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что на основании Протокола собрания от 24.08.2009 года Данилова А.А. введена в гаражный специализированный потребительский кооператив «<данные изъяты>».
Справкой председателя гаражного кооператива «<данные изъяты>» подтверждается, что Данилова А.А. является членом ГСПК «<данные изъяты>», владеет гаражным боксом <номер> и не имеет задолженности по паевым взносам.
Из выписки об объекте капитального строительства, выданной филиалом федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация-Федеральное бюро технической инвентаризации» по Республике Алтай от 26.11.2013 года, следует, что гаражный бокс <номер>, расположенный по адресу: <адрес>», числится за истцом.
Из выписки из реестра объектов капитального строительства от 22.11.2013 года усматривается, что общая площадь по внутреннему обмеру гаражного бокса <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., площадь застройки – <данные изъяты> кв.м., гараж имеет инвентарный номер: <номер>.
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай от 31.07.2014 года следует, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на гаражный бокс <номер>, расположенный в гаражном специализированном потребительском кооперативе «<данные изъяты>», отсутствуют.
Отдел земельных отношений МУ «Управление по имуществу и земельным отношениям г. Горно-Алтайска» подтвердил справкой от 17.10.2013 года, что согласно Протокола собрания от 24.08.2009 года Данилова А.А. введена в гаражный специализированный потребительский кооператив «<данные изъяты>», владеет гаражным боксом <номер>.
Распоряжением администрации г. Горно-Алтайска от 06.12.2013 года утверждено техническое заключение № 700 от 28.11.2013 года о возможности признания права собственности на гаражный бокс <номер> в гаражном специализированном потребительском кооперативе «<данные изъяты>». Физический износ гаражного бокса <номер> составляет 20 %, состояние строения хорошее.
В соответствии с главой 19 «Правил землепользования и застройки в г. Горно-Алтайске», утвержденных решением Горно-Алтайского городского Совета депутатов от 15 сентября 2005 года № 29-3, техническое заключение на индивидуальные жилые дома, капитальные гаражи в гаражных кооперативах, гаражи, расположенные на отдельно закрепленных земельных участках (далее по тексту объекты), представляет собой документ, который определяет соответствие технического состояния объекта строительным нормам и правилам, физический износ строения.
Гаражный бокс был возведен истцом на законных основаниях, с разрешения компетентных органов власти, без нарушения строительных норм и правил.
В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом в том числе, путем признания права.
Поскольку, истец лишен возможности установить право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке и в судебном заседании установлено наличие всех законных оснований для признания права собственности на гаражный бокс, суд находит возможным исковые требования удовлетворить.
В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Следовательно, решение по настоящему делу является основанием для регистрации права собственности Даниловой А.А. на гаражный бокс.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Даниловой <А.А.> к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Даниловой <А.А.>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на гаражный бокс <номер>, общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Судья Е.Ю.Зрелкина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2014 года
Свернуть