Данилович Дарья Владимировна
Дело 2-1232/2025 (2-4530/2024;)
В отношении Даниловича Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1232/2025 (2-4530/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Павловой К.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даниловича Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниловичем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2411003682
- КПП:
- 241101001
- ОГРН:
- 1022400665297
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1232/2025
24RS0013-01-2023-002535-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2025 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Павловой К.П.,
при секретаре Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО5, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО2, администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о прекращении права собственности и о признании права собственности на земельный участок,
по встречному исковому заявлению ФИО12 к ФИО1, администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО5, ФИО12, администрации Никольского сельсовета, в котором, с учетом уточнения, просит исключить из ЕГРН сведения о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1181 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признав право собственности на данный земельный участок за ФИО12, а также признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Требования иска мотивированы тем, что истец в 2003 г. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у ФИО11 жилой дом общей площадью 38.7 кв.м, с инвентарным номером 5150. В настоящее время сведения о жилом доме внесены в ЕГНР, ему присвоен кадастровый №, а также земельный участок площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>, сведения о земельном участке внесены в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №, площадь 3194 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. При проведении межевания площадь земельного участка составила 2981 кв.м. Право собственности на жилой дом было зарегистрировано за ФИО11, в органах БТИ, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №. При подписании расписки ФИО11 передала истцу технический паспорт на жилой дом, регистрационное удостоверение, постановление об адресе на земельный участок, копию заявления о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно на имя главы Никольского сельсовета. Была составлена расписка о передаче наличных денежных средств в полном объеме за жил...
Показать ещё...ой дом и земельный участок, акт приема передачи жилого дома и земельного участка. Истец считает, что приобрел дом и земельный участок у ФИО11 на законных основаниях. Истец и его мать, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с согласия и по инициативе ФИО11 были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Мать истца ФИО9 с 2004 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ., и истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом жилым домом и земельным участком более 15 лет, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, осуществляли ремонт жилого дома, хозяйственных построек, вырыли подвал, произвели ремонт ворот, потолка в доме, частично заменен шифер на крыше. Приведен в порядок огород, бывший собственник посадки не производил в течение длительного времени. При проведении межевания и уточнении границ земельного участка его площадь составила 2981 кв.м. В течение всего срока пользования недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника - ФИО10 и других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимы имуществом не заявлялось.
В уточнении требований ФИО1 указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № снят с кадастрового учета. ФИО12 не возражает, что наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, подлежит разделу на три равных доли по количеству наследников и ему принадлежит 1/3 доли в праве собственности на данный участок. ФИО5, ФИО4, ФИО3 являются наследниками 2/3 долей в праве собственности на участок. ФИО8 спорный земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами № и №. ФИО5, ФИО4, ФИО3 против удовлетворения требований о признании за ФИО1 в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № не возражают.
ФИО12 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №.
Требования мотивированы тем, что наследниками первой очереди после смерти его матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: сыновья ФИО5, ФИО12, ФИО7 В связи с чем, земельный участок с кадастровым номером № подлежит разделу на три равные части по количеству наследников. После смерти ФИО7 наследниками его 1/3 доли в праве собственности на земельный участок являются его дети ФИО4, ФИО3 Таким образом, наследниками спорного земельного участка после смерти ФИО11 являются: сын ФИО5 – 1/3 доля, сын ФИО12- 1/3 доля, внуки ФИО4, ФИО3 по 1/6 каждый. ФИО13 земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами № и № Поскольку земельный участок № по площади составляет 1/3 часть от площади первоначального земельного участка, истец просит признать за ним право собственности права в порядке наследования на данный участок, а также не возражает против признания за ФИО1 после отказа других наследников в его пользу, права собственности на земельный участок №
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО4, ФИО3, ФИО2
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 не явился, доверил представление своих интересов своему представителю Лапченко Г.В., которая в судебном заседании требования ФИО1 поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против удовлетворения требований ФИО12 не возражала.
В судебное заседание ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО12 не явился, доверил представление своих интересов своему представителю Пивневой Т.А., которая в судебном заседании требования ФИО12 поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против удовлетворения требований ФИО1 не возражала.
Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Никольского сельсовета Емельяновского района, ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п.3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО11 зарегистрировано по праву владение строением по адресу: <адрес>, согласно регистрационному удостоверению ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15), а также согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края ФИО11 предоставлен земельный участок площадью 2674 кв.м. из земель поселений, расположенный по адресу: <адрес> собственность бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.154).
В соответствии с выпиской из ЕГРН, земельному участку присвоен кадастровый №, адрес: <адрес>, площадью 3194 кв.м., в качестве правообладателя указана ФИО11, границы земельного участка не установлены в соответствии с земельным законодательством (л.д.82-84).
Также установлено, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ продала ФИО1 дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), а также актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 передала ФИО1 жилой дом, технический паспорт на дом, регистрационное удостоверение от 21.12.1993г., земельный участок (л.д.18).
В соответствии с заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ главе администрации Никольского сельсовета, она просила закрепить в собственность, ранее принадлежащий ей земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.24).
ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, материалами наследственного дела, в соответствии с которым наследниками по закону после смерти ФИО11 являются ФИО12, ФИО5, ФИО7, к нотариусу о вступлении в наследство обратились ФИО5, ФИО12 (л.д.91-99), в наследственную массу земельный участок с кадастровым № включен не был. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются дети ФИО6, ФИО3
Из пояснений свидетеля Свидетель №1 следует, что после смерти ФИО11 наследство приняли ФИО12, ФИО5, ФИО7
В соответствии с выпиской администрации Никольского сельсовета <адрес> из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ. – снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, ФИО1 зарегистрирован с 12.07.2005г. (л.д.10), что также подтверждается карточкой регистрации (л.д.11).
Согласно справке администрации Никольского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время <адрес>, проживая по указанному адресу с 2003г., содержит жилое помещение и осуществляет ремонт дома и хозяйственных построек. Земельный участок содержит в надлежащем виде, обработан, производятся посадки овощных культур (л.д.16).
Также установлено, что дом по адресу: <адрес>, уничтожен в результате пожара (л.д.157-162,167). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был снят с кадастрового учета, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ был продан по расписке ФИО1 После смерти ФИО11 указанное недвижимое имущество не было включено в наследственную массу, таким образом, судом установлено, что истец пользуется земельным участком, добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет.
Кроме того, установлено, что земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два земельных участка, которые были поставлены на кадастровый учет: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1181 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, право собственности на данные участки зарегистрированы за ФИО1, что подтверждается межевым планом, выписками из ЕГРН.
Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, а также принимая во внимание, что иные наследники ФИО11 не претендуют на земельный участок с кадастровым номером №, возражений против удовлетворения требований как ФИО1, так и ФИО12 не высказали, сами ФИО1 и ФИО12 не возражают против удовлетворения требований друг друга, суд полагает, что заявленные истцами требования являются обоснованным и подлежат удостоверению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Исковые требования ФИО12 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО12, <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1181 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, исключив из ЕГРН сведения о ФИО1 как о собственнике данного земельного участка.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: К.П.Павлова
СвернутьДело 2-453/2024 (2-3415/2023;) ~ М-1999/2023
В отношении Даниловича Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-453/2024 (2-3415/2023;) ~ М-1999/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Павловой К.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даниловича Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниловичем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2411003682
- КПП:
- 241101001
- ОГРН:
- 1022400665297
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-453/2023
24RS0013-01-2023-002535-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2024 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Павловой К.П.,
при секретаре Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Никольского сельсовета Емельяновского района о признании права собственности в силу на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО2, ФИО7, администрации Никольского сельсовета, в котором, с учетом уточнения, просит признать права собственности за ФИО6 на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2981 кв.м., с кадастровым номером № с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с каталогом координат: № в силу приобретательной давности.
Требования иска мотивированы тем, что истец в ДД.ММ.ГГГГ г. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у ФИО13 жилой дом общей площадью 38.7 кв.м, с инвентарным номером №. В настоящее время сведения о жилом доме внесены в ЕГНР, ему присвоен кадастровый номер №, а также земельный участок площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>, сведения о земельном участке внесены в ЕГРН, ему присвоен кадастровый номер №, площадь 3194 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. При проведении межевания площадь земельного участка составила 2981 кв.м. Право собственности на жилой дом было зарегистрировано за ФИО13, в органах БТИ, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. №. При подписании расписки ФИО13 передала истцу технический паспорт на жилой дом, регистрационное удостоверение, постановление об адресе на земельный участок, копию заявления о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно на имя главы Никольского сельсовета. Была составлена расписка о передаче наличных денежных средств в полном объеме за жилой дом и земельный участок, акт приема передачи жилого дома и земельного участка. Истец считает, что приобрел дом и земельный участок у ФИО13 на законных основаниях. Истец и его мать, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с согласия и по инициативе ФИО13 были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Мать истца ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ., и истец с ДД.ММ.ГГГГ. по н...
Показать ещё...астоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом жилым домом и земельным участком более 15 лет, с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время, осуществляли ремонт жилого дома, хозяйственных построек, вырыли подвал, произвели ремонт ворот, потолка в доме, частично заменен шифер на крыше. Приведен в порядок огород, бывший собственник посадки не производил в течение длительного времени. При проведении межевания и уточнении границ земельного участка его площадь составила 2981 кв.м. В течение всего срока пользования недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника - ФИО10 и других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимы имуществом не заявлялось. Указанные факты подтверждаются прилагаемыми документами. Истец и его мать состоят на регистрационном учете в жилом доме по вышеуказанному адресу. Лиц, предъявляющих права на спорное имущество не имеется. Истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО4, ФИО3, ФИО5
В судебное заседание истец ФИО6 не явился, о времени и месте слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом.
Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Никольского сельсовета Емельяновского района, ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, на основании постановления Никольского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО13 зарегистрировано по праву владение строением по адресу: <адрес>, согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15), а также согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации Никольского сельсовета <адрес> ФИО13 предоставлен земельный участок площадью 2674 кв.м. из земель поселений, расположенный по адресу: <адрес> собственность бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.154).
В соответствии с выпиской из ЕГРН, земельному участку присвоен кадастровый номер №, адрес: <адрес>, площадью 3194 кв.м., в качестве правообладателя указана ФИО13, границы земельного участка не установлены в соответствии с земельным законодательством (л.д.82-84).
Также установлено, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ продала ФИО6 дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), а также актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 передала ФИО6 жилой дом, технический паспорт на дом, регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок (л.д.18).
В соответствии с заявлением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ главе администрации Никольского сельсовета, она просила закрепить в собственность, ранее принадлежащий ей земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.24).
ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, материалами наследственного дела, в соответствии с которым наследниками по закону после смерти ФИО13 являются ФИО7, ФИО2, ФИО11, к нотариусу о вступлении в наследство обратились ФИО2, ФИО7 (л.д.91-99), в наследственную массу спорный земельный участок включен не был.
В соответствии с выпиской администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ. – снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, ФИО6 зарегистрирован с 12.07.2005г. (л.д.10), что также подтверждается карточкой регистрации (л.д.11).
Согласно справке администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время <адрес>, проживая по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ., содержит жилое помещение и осуществляет ремонт дома и хозяйственных построек. Земельный участок содержит в надлежащем виде, обработан, производятся посадки овощных культур (л.д.16).
Как следует из межевого плана земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие координаты: №) (л.д.25-32), границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями (л.д.25-33).
Также установлено, что дом по адресу: <адрес>, поврежден в результате пожара (л.д.157-162,167).
Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г. был продан по расписке ФИО6 После смерти ФИО13 указанное недвижимое имущество не было включено в наследственную массу, таким образом, судом установлено, что истец пользуется земельным участком, добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет. Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали его право на указанный земельный участок, либо иным образом претендовали на него, также не установлено.
Таким образом, суд полагает, что заявленные истцом требования о признании права собственности за истцом являются обоснованным и подлежат удостоверению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО6 - удовлетворить.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в каталоге координат характерных точек поворота границ: №
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21.06.2024 г.
Председательствующий: К.П.Павлова
Свернуть