Данилюк Тамара Андреевна
Дело 2-3132/2013 ~ М-3073/2013
В отношении Данилюка Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-3132/2013 ~ М-3073/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Поликарповой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данилюка Т.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данилюком Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3132/2013 08 октября 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Поликарповой С.В.,
при секретаре Гуцал М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Данилюк Г. С. об определении доли по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Данилюк Г. С. обратилась в суд с исковым заявлением об определении доли по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру.
По вызову суда истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась, а именно: <Дата> и <Дата>.
Об уважительности причин своей неявки истец суду не сообщила.
Ответчики не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Данилюк Г.С. дважды не явилась в судебные заседания, сведений об уважительности причин своей неявки не представила в материалы дела.Ответчики не представили в материалы дела пояснения, в соответствии с которыми требовали рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществл...
Показать ещё...яют принадлежащие им гражданские права, суд полагает возможным оставить исковое заявление Данилюк Г.С. без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Данилюк Г. С. об определении доли по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру - оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий С.В. Поликарпова
Свернуть