Данканич Руслан Андреевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 30 декабря 2024 г.

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры Яковлев А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Данканич Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Данканич Руслана Андреевича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 часа 55 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для следования в дежурную часть, чтобы установить личность и составить административный протокол, ответил категорическим отказом. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Данканич вину в инкриминируемом правонарушении признал, указал о раскаянии.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым Данканич был ознакомлен; рапортом полицейского ОР ППСП МОМВД России ...

...«Ханты-Мансийский» ФИО3; показаниями Данканич, объяснениями свидетеля <данные изъяты> сведениями об имеющихся фактах совершения Данканич однородных правонарушений за год.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Из показаний Данканич, объяснения <данные изъяты> рапорта сотрудника полиции следует, что Данканич оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствуя исполнению им своих служебных обязанностей.

Таким образом, суд квалифицирует действия Данканич по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, считает возможным назначить Данканичу наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Данканич Руслана Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (МО МВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71871000, счет получателя № 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601191019000140, к/счет 4010281024537000007, УИН 18880486240862925440.

На основании п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО -Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.Н. Яковлев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 30 декабря 2024 г.

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры Яковлев А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Данканич Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Данканич Руслана Андреевича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 50 минут, находясь по адресу <адрес>, в помещении ХМОКПНД Данканич Р.А., на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с целью установления факта опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Данканич вину в инкриминируемом правонарушении признал, указал о раскаянии.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым Данканич был ознакомлен; рапортом полицейского ОР ППСП МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3; показаниями Данканич, объяснениями свидетеля <данные изъяты> протоколом о направлени...

...и Данканич на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об имеющихся фактах совершения Данканич однородных правонарушений за год.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Из показаний Данканич, объяснения <данные изъяты>, рапорта сотрудника полиции следует, что Данканич оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствуя исполнению им своих служебных обязанностей.

Таким образом, суд квалифицирует действия Данканич по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, считает возможным назначить Данканичу наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Данканич Руслана Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (МО МВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71871000, счет получателя № 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601191019000140, к/счет 4010281024537000007, УИН 18880486240862925431.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.Н. Яковлев