Дановский Сергей Николаевич

Дело - №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Богдевич Н.В.,

при секретаре – Жихаревой И.С.,

с участием представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик произвел уплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме. Задолженность согласно выпискам из финансово-лицевого счета, расчету суммы задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. До настоящего момента указанная задолженность ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО5 Гордеева К.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно по известным суду адресам, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявлял.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного ...

...производства, руководствуясь гл. 22 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 управляет, а также обеспечивает содержание, эксплуатацию и ремонт дома <адрес>, что подтверждается уставом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО1 является собственником жилого помещения <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г..

Ответчик ФИО1 произвел уплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме. Задолженность согласно выпискам из финансово-лицевого счета №, расчету суммы задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом квартплаты и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представленном ФИО5.

Таким образом, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчик суду доказательств возражений на исковые требования суду не представил, расчет истца не оспорил.

На основании представленных доказательств, юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ФИО5 возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. В. Богдевич