Данюшкина Валентина Александровна

Дело № 2-97/2023 (2-779/2022)

УИД 32RS0020-01-2022-000986-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Навля Брянской области 23 января 2023 г.

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.

при секретаре – Машуровой Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности – Сидоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к Данюшкиной В.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее –ОСФР по Брянской области) обратилось в суд с указанным иском, в котором указывают, что с 16.09.2018 Данюшкина В.А. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как родитель ребенка, не достигшего 14 лет, на основании ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В заявлении о назначении пенсии от 24.10.2018 Данюшкина В.А. обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Решением Навлинского районного суда Брянской области от 09.08.2021 Данюшкина В.А. лишена родительских прав.

Вследствие сокрытия данного факта, Данюшкиной В.А. незаконно в период с 01.09.2021 по 31.03.2022 получены денежные средства в размере 82697 руб...

.... 98 коп., которые в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ просят взыскать с ответчика в пользу истца.

О факте переплаты Данюшкина В.А. была уведомлена надлежащим образом, но действий для погашения задолженности не предприняла.

Представитель истца по доверенности Сидорова Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Данюшкина В.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем, суд, в отсутствие возражений представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 КонституцииРФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с ч. 1 ст. 5 которого, одним из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия по случаю потери кормильца.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 11 указанного Федерального закона, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, в соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Пунктом 2 ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

- дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

- один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Пунктом 3 ст. 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления ивыплатыпенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В силу требований п. 5 ст. 26Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой, в том числе, прекращениевыплатыпенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 № 2073-О, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда РФ и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п.1 ст. 25Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращается с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства или документы, подтверждающие прекращение пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящемувыплатустраховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Как следует из материалов дела, на основании заявления Данюшкиной В.А. от 24.10.2018, законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик с 16.09.2018 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как родитель ребенка, не достигшего 14 лет.

Из заявления Данюшкиной В.А. от 24.10.2018 следует, что она была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты не позднее следующего рабочего дня после их наступления.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Навлинского районного суда Брянской области от 09.08.2021 Данюшкиной В.А. лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, в том числе и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение было обращено к немедленному исполнению.

В представленных в материалы дела копиях протоколов УПФР в Навлинском муниципальном районе Брянской области о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии зафиксированы факты выявления излишней выплаты Данюшкиной В.А. пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты (л.д. 16-21).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 396 «О единовременной выплате семьям, имеющим детей», в целях обеспечения социальной поддержки семей, имеющих детей, родителям (усыновителям, опекунам, попечителям) детей в возрасте от6 до 18лет, имеющих гражданство Российской Федерации (при условии достижения ребенком возраста 6лет не позднее 1сентября 2021г.) выплачивалась единовременная выплата в размере 10000рублей.

Указанная выплата производилась в беззаявительном порядке.

Согласно сведениям, представленным истцом, социальная пенсия по случаю потери кормильца за период времени с 01.09.2021 по 31.03.2022 была выплачена Данюшкиной В.А. на общую сумму 28746 рублей 09 копеек, федеральная социальная доплата составила 43 933 рубля 89 копеек, также Данюшкиной В.А. в сентябре 2021 года была произведена единовременная выплата в размере 10 000 рублей. Итого сумма выплат за указанный период времени составила 82 697 рублей 98 копеек.

В добровольном порядке сумму переплаты ежемесячной денежной выплаты ответчик не возместила.

С 01.01.2023 ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Брянской области реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области на основании Федерального закона РФ от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации».

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что Данюшкина В.А. при подаче 24.10.2018 заявления о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца была предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении о назначении пенсии (л.д.7, 8-12).

Кроме того, единовременная выплата по Указу Президента РФ № 396 от 02.07.2021 производилась на детей их родителям (усыновителям, опекунам, попечителям), в то время как Данюшкина В.А. в указанный период уже была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик законодательно установленную обязанность по уведомлению территориального органа ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты не исполнила, сведений о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка в пенсионный орган не предоставила, в то время как письменно была предупреждена о наличии у нее такой обязанности, общая сумма переплаты составила 82 697 рублей 98 копеек, указанная сумма переплаты, являющаяся неосновательным обогащением ответчика, подлежит взысканию с нее в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной правовой нормы ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования ОСФР по Брянской области к Данюшкиной В.А. о взыскании незаконно полученной суммы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика в бюджет МО «Навлинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 681 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к Данюшкиной В.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с Данюшкиной В.А. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Брянской области в Навлинском районе) в пользу Государственного учреждения – Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ОГРН 1023202737062) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 в сумме 82 697 (восемьдесят две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 98 копеек.

Взыскать с Данюшкиной В.А. в доход бюджета муниципального образования «Навлинский район» государственную пошлину в сумме 2 681 (две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в Навлинский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Фирсова

Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2023

Мотивированное решение составлено 27.01.2023