Дао Тхи Кам

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2014 года

<адрес>

Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., при участии переводчика: гражданин <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Дао ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на миграционном учете: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт досье из АС ЦБДУИГ ФМС России выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающей по адресу: <адрес>, территория ООО "<данные изъяты>", вблизи дома №, территория, арендуемая индивидуальным предпринимателем ФИО2 для осуществления своей деятельности, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дао ФИО6 нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории Российской Федерации, в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Дао ФИО7 постоянно осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: <адрес>, территория ООО "<данные изъяты>", вблизи дома №, на территории арендуемых индивидуальным предпринимателем ФИО2 для осуществления своей деятельности производственно-складских помещений.

Дао ФИО8 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила о том, что действительно постоянно осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: <адрес>, территория ...

...ООО "<данные изъяты>", вблизи дома №, на территории арендуемых индивидуальным предпринимателем ФИО2 для осуществления своей деятельности производственно-складских помещений и разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес> не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом специалиста-эксперта МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Дао ФИО9,

- объяснением Дао ФИО10, в котором она поясняет, что действительно постоянно осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации, на территории <адрес>, без разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Свою вину осознает, в содеянном раскаивается, обязуется покинуть территорию РФ;

- копией документов, удостоверяющих личность Дао ФИО11.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Дао ФИО12 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданкой иностранного государства, нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства в Российской Федерации. Действия Дао ФИО13 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ею вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку <данные изъяты> Дао ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № МРОКПИГ № УФМС России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 770501001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46659101001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140, штраф наложенный Щелковским городским судом <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Александров А.П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., при участии переводчика: гражданин <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданка <данные изъяты> Дао ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не состоящая на миграционном учете, документ удостоверяющий личность: досье из АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ, пребывающую по адресу: <адрес>, территория ООО "<данные изъяты>", вблизи дома № территория, арендуемая индивидуальным предпринимателем ФИО2 для осуществления своей деятельности, привлекаемую к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дао ФИО6 нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Дао ФИО7 пребывала по адресу: <адрес>, территория ООО "<данные изъяты>", вблизи дома №, территория, арендуемая индивидуальным предпринимателем ФИО2 для осуществления своей деятельности, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялась от выезда из Российской Федерации.

Дао ФИО8 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялась от выезда из Российской Фед...

...ерации, т.к. денег на билет домой не заработала.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом специалиста-эксперта МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Дао ФИО9

- объяснением Дао ФИО10, в котором поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехала за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

- Досье из АС ЦБДУИГ ФМС России Дао ФИО11

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Дао ФИО12 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданкой иностранного государства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Дао ФИО13 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ею вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку <данные изъяты> Дао ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № МРОКПИГ № УФМС России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46659101001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016020140, штраф наложенный Щелковским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2015 года Московская область г. Щелково

Федеральный Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., в открытом судебном заседании в присутствии переводчика ФИО4 с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО1, уроженки: <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность: справка ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, пребывающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО1, нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, гражданка <данные изъяты> ФИО1, осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи, выполняла пошив одежды в помещении швейного цеха ИП ФИО3 без разрешения на работу иностранному гражданину на территории Московской области, тем самым нарушил требования ст. ст. 13, 13.3. Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила о том, что действительн...

...о осуществляет трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу иностранному гражданину.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

-распоряжением о проведении внеплановой проверки,

-протоколом осмотра помещений и территорий, с приложением фототаблицы, из которой следует, что ФИО1 занимался трудовой деятельностью

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ

-объяснением ФИО1 с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника УФМС,

- справка ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку она, будучи гражданкой иностранного государства, нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу на территории <адрес>. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Штраф наложен Щелковским городским судом <адрес>. Адрес взыскателя: <адрес>.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный межрайонный отдел по административному выдворению УФССП России по <адрес>.

С помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>), №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный Судья: Александров А.П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2015 года Московская область, г. Щелково

Федеральный Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., в открытом судебном заседании в присутствии переводчика ФИО3 с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> на миграционном учете по адресу и по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: № выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 пребывала по адресу: <адрес>, прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по истечению установленного срока пребывания, до ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинула, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание и проживание в Российской Федерации и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, тем самым нарушила требования ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 и...

...юля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имея документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от выезда из Российской Федерации, находясь на территории <адрес>.

ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признал и таким образом подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из РФ.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в отношении ФИО1,

- досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ ФМС России, где значится срок пребывания.

- согласно объяснению ФИО1, в котором она поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехала за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из РФ;

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в РФ, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом также установлено, неоднократное привлечение к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3. ст. 18.8. и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Штраф наложен Щелковским городским судом <адрес>. Адрес взыскателя: <адрес>.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный межрайонный отдел по административному выдворению УФССП России по <адрес>.

С помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>.

.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный Судья: Александров А.П.