Бадаев Геннадий Иванович
Дело 2-510/2015 ~ М-240/2015
В отношении Бадаева Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-510/2015 ~ М-240/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Фильченковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадаева Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадаевым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
09 апреля 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадаева Г. И. к Территориальному управлению Росимуществом в (адрес) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Бадаев Г.И., обращаясь с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за собой право собственности жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), д. 57 и на земельный участок с кадастровым номером №:81 площадью 1600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес), уч. 57.
Требования мотивированы тем, что 13.06.2010 г. умерла Конина Л. А.. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного дома и земельного участка.
Единственным наследником к имуществу Кониной Л.А. являлась ее мать и супруга истца Конина М. Д., которая приняла наследство в установленный законом срок.
Нотариусом г.Москвы Гибловым М.И. к имуществу умершей было открыто наследственное дело.
Конина М.Д. (супруга истца) скончалась 29.11.2013 г., к ее имуществу также было открыто наследственное дело. Единственным наследником первой очереди по закону является ее муж и истец по делу Бадаев Г.И., которым были получены свидетельства о праве на наследство по закон...
Показать ещё...у на принадлежащие Кониной М.Д. 1/2 долю квартиры и денежный вклад.
При этом в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорные жилой дом и земельный участок Бадаеву Г.И. было отказано, поскольку свидетельства о праве на наследство по закону на имя Кониной М.Д. после смерти ее дочери были получены представителем Кониной М.Д. по доверенности 24.12.2013 г. уже после ее смерти.
Истец принял наследство в установленный законом срок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 05.06.2014 года, удостоверенное нотариусом г.Москвы Ивановой В.В.
Других наследников первой очереди к имуществу умершей Кониной М.Д. не имеется.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в (адрес) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещен.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По делу установлено, что 13.06.2010 г. умерла Конина Л. А.. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного дома и земельного участка.
Единственным наследником к имуществу Кониной Л.А. являлась ее мать и супруга истца Конина М. Д., которая приняла наследство в установленный законом срок.
Нотариусом г.Москвы Гибловым М.И. к имуществу умершей было открыто наследственное дело.
Конина М.Д. (супруга истца) скончалась 29.11.2013 г., к ее имуществу также было открыто наследственное дело. Единственным наследником первой очереди по закону является ее муж и истец по делу Бадаев Г.И., которым были получены свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие Кониной М.Д. 1/2 долю квартиры и денежный вклад.
При этом в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорные жилой дом и земельный участок Бадаеву Г.И. было отказано, поскольку свидетельства о праве на наследство по закону на имя Кониной М.Д. после смерти ее дочери были получены представителем Кониной М.Д. по доверенности 24.12.2013 г. уже после ее смерти.
Истец принял наследство в установленный законом срок, других наследников первой очереди к имуществу умершей Кониной М.Д. не имеется.
Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которые никем не оспорены и не доверять которым у суда нет оснований.
С учетом обстоятельств данного дела, представленных доказательств и требований вышеперечисленных норм права, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бадаева Г. И. удовлетворить.
Признать за Бадаевым Г. И. право собственности жилой дом площадью всех частей здания 61,5 кв.м., общей площадью жилого помещения 30,7 кв.м., в том числе жилой 18,7 кв.м., подсобной 12,0 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), д. 57.
Признать за Бадаевым Г. И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:81 площадью 1600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес), уч. 57.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 13 апреля 2015 года.
Судья Ю.В. Фильченкова
Свернуть