Дарабан Алексей Сергеевич

Дело № 5-310/21

УИД 26RS0027-01-2021-000716-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 октября 2021 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Дарабан Алексея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ПГТ Удомля Калининской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.09.2021 года в 13 час. 57 минут Дарабан А.С. при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в период действия на территории Ставропольского края режима повышенной готовности, введенного Постановлением Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020 г. №101, в нарушение установленных постановлением Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 г. №119 обязательных для исполнения гражданами правил поведения, в нарушение требований подпункта 6.1 (масочный режим), 6.2 (социальное дистанционирование) находился в общественном месте в магазина «Продукты» п.Новый Маяк по ул. Садовая №30, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть не выполнял правила поведения при введении режима повышенной готовности.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Дарабан А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Предс...

...тавил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Дарабан А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, а также другими материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения Дарабан А.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 АВ №0314616/936 от 13.09.2021 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От Дарабан А.С. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия должностного лица, составившего протокол, не были обжалованы.

Фактические обстоятельства совершенного Дарабан А.С. деяния подтверждаются:

- рапортом ОППСП ОМВД России по Новоселицкому району ФИО3 от 13.09.2021 г., из которого следует, что 13.09.2021 года в 13 час. 57 минут Дарабан А.С. находился в общественном месте в магазина «Продукты» п.Новый Маяк по ул. Садовая №30, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- объяснениями самого Дарабан А.С. от 13.09.2021 г., из которых следует, что он находился без маски в общественном месте, вину признает;

- имеющимися в материалах дела фотоматериалами, объективно подтверждающими вышеизложенные обстоятельства правонарушения.

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Дарабан А.С. состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия Дарабан А.С. квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Дарабан А.С. в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дарабан А.С. судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, её имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Дарабан А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде предупреждения, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Полагаю, что наказание в виде предупреждения повлияет на исправление Дарабан А.С.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дарабан Алексея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а так же в ОМВД России «Новоселицкий», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А.Смыкалов