Даранкевич Наталья Ивановна

Дело №2-12893/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 ноября 2010 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

с участием прокурора Мозымовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО ГО «Сыктывкар» к Даранкевич Н.И., Устюгову А.В. о выселении,

у с т а н о в и л :

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Даранкевич Н.И. и Устюгову А.В. о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, указывая на отсутствие у ответчиков правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении.

В судебном заседании представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» на исковых требованиях настаивал, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Даранкевич Н.И. и Устюгов А.В. в судебном заседании участия не приняли, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя Администрации МО ГО «Сыктывкар», заключение прокурора, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного Администрацией МО ГО «Сыктывкар» иска, учитывая следующее.

Установлено, что квартира входит в состав муниципального жилищного фонда.

По данным ОРУГ МУП «...» МО ГО «Сыктывкар» граждане в квартире не зарегистрированы. Как установлено специалистами ОРУГ МУП «...» МО ГО «Сыктывкар», в квартире фактически проживают Даранкевич Н.И. и Устюгов А.В.

29.07.2010г. специалистами ОРУГ МУП «...» МО ГО «Сыктывкар» ответчикам вынесено требование о необходимости освободи...

...ть спорное жилое помещение в связи с отсутствием правовых оснований для проживания.

В соответствии с актом от 12.08.2010 года установлено, что требование ОРУГ МУП «...» МО ГО «Сыктывкар» ответчиками не исполнено и жилое помещение не освобождено.

В соответствии со ст.47 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего до 01 марта 2005 года, единственным основанием для вселения граждан в жилое помещение являлся ордер.

Норма ст.61 Жилищного Кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 года, связывает наличие у граждан права пользования жилым помещением с момента заключения ими договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что ни ордер, ни направления на вселение Даранкевич Н.И. и Устюгову А.В. на спорное жилое помещение не выдавались, решения о его предоставлении не принималось, соответствующий договор социального найма не заключался.

Даранкевич Н.И. и Устюговым А.В. иных сведений суду не представлено, требований о признании права пользования спорным жилым помещением не заявлено.

При таких обстоятельствах с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вселение Даранкевич Н.И. и Устюгова А.В. в спорное жилое помещение произошло в нарушение норм жилищного законодательства, и их проживание в занимаемом жилом помещении в настоящее время носит противоправный характер, в связи с чем, ответчики подлежат выселению из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Выселить Даранкевич Н.И. из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Выселить Устюгова А.В. из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента его вынесения.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения заочного решения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми вправе подать заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения.

Судья - Патрушева А.Г