Дарбинян Мартирос Пилипосович

Дело об административном правонарушении № 5-1291 /20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Бондаренко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дарбиняна М.П., рассмотрев административный материал в отношении

Дарбиняна Мартироса Пилипосовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого на гражданке РФ - Махно Э.В., на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка - гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного: в <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Привлекаемому к административной ответственности Дарбиняну Мартиросу Пилипосовичу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

16.12.2020 года в суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Дарбиняна М.П., из которого следует, что 15.12.2020 года примерно в 14 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, <адрес>, было выявлено, что гр. Дарбинян М.П. находится в <адрес> <адрес>, без согласования с УФСБ, в нарушение постановления Правительства РФ № 470 от 04.07.1992 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Дарбинян М.П., которому права и обязанности разъяснены, им отводы и ходатайства не заявлены, пояснил, что в юридической помощи защитника и услугах переводчика не нуждается, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признает полностью и пояснил, что он длительный период времени с 2004 года проживает и раб...

...отает в РФ, женат на гражданке РФ - ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, они имеют совместного малолетнего ребенка - сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, в отношении которого установлено отцовство № от ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо документы, подтверждающие право пребывания (проживания) на территории РФ, у него отсутствуют. Факт незаконного пребывания на территории РФ осознает.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает Дарбиняна М.П. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 18.8. КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному статьей 5 частью 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно проживающий или временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Личность Дарбиняна М.П. удостоверена заграничным паспортом Республики Армения.

Факт совершения Дарбиняном М.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в виде выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии СОА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД России по РСО-Алания, объяснениями Дарбиняна М.П., данными паспорта гражданина Республики Армения.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, то есть являются допустимыми, достоверными, достаточными доказательствами в соответствии с КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что Дарбинян М.П. с 2004 г. по настоящее время проживает на территории РФ незаконно в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дарбинян М.П., судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что Дарбинян М.П. женат на гражданке РФ ФИО3, имеет одного совместного малолетнего ребенка, родившегося в РФ, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и об установлении отцовства. Он длительное время проживает на территории РФ с семьей.

Исходя из требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ судом учитываются обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Дарбиняна М.П. на уважение семейной жизни.

Суд полагает справедливым назначение наказания за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27.05.2008 N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14.02.2013 № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 N 3-П, от 13.03.2008 N 5-П, от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П, от 17.01.2013 N 1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Дарбинян М.П. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию, прихожу к выводу о назначении Дарбиняну М.П. административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8. п.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать гражданина <адрес> Дарбиняна Мартироса Пилипосовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Наложить на Дарбиняна Мартироса Пилипосовича административное взыскание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО-Алания по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Пушкинская, д. 10 «в»); ИНН - 1501003484; КПП - 151301001; Счет - 40101810100000010005; ГРКЦ НБ РСО-Алания г. Владикавказ; БИК 049033001; КБК 18811601191019000140; л/с 04101270820; ОКТМО 90630000 (г. Моздок); УИН 18880415200004858902.

Копию постановления вручить Дарбиняну Мартиросу Пилипосовичу, направить в ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бондаренко

Дело об административном правонарушении № 5-1292 /20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Бондаренко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дарбиняна М.П., рассмотрев административный материал в отношении

Дарбиняна Мартироса Пилипосовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого на гражданке РФ ФИО5 на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного: в <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Привлекаемому к административной ответственности Дарбиняну Мартиросу Пилипосовичу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

16.12.2020 года в суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дарбиняна М.П., из которого следует, что 15.12.2020 года примерно в 14 часов 40 минут гр. Дарбинян М.П. около <адрес>, в присутствии посторонних лиц, выражался нецензурной бранью из хулиганских побуждений, при этом выражал явное не уважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить правонарушение, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дарбинян М.П. в судебном заседании не отрицал факт совершения адми...

...нистративно наказуемого деяния.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия Дарбиняна М.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу части 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела: рапорта сотрудника полиции ФИО4, объяснения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут гр. Дарбинян М.П. около <адрес>, в присутствии посторонних лиц, выражался нецензурной бранью из хулиганских побуждений, при этом выражал явное не уважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить правонарушение, не реагировал.

Факт совершения Дарбиняном М.П.указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии СОА №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором есть его роспись.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими вину правонарушителя Дарбиняна М.П., является его раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину правонарушителя Дарбиняна М.П. обстоятельством является нахождение его в состоянии опьянения, согласно медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Дарбиняном М.П. административного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Дарбиняна Мартироса Пилипосовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия, гражданина Республики Армения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Сумму штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Пушкинская, 10 «в»); ИНН - 1501003484; КПП - 151301001; Счет - 40101810100000010005; ГРКЦ НБ РСО-Алания г. Владикавказ; БИК 049033001; КБК 18811601201010001140; л/с 04101270820; ОКТМО 90630000, УИН 18880415200004856292.

Копию постановления вручить Дарбиняну Мартиросу Пилипосовичу, направить в ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бондаренко

№5-564/2021

Постановление

о назначении наказания за административное правонарушение

10 марта 2021 года г. Моздок РСО - Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Карабахциева О.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дарбиняна М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ Моздокского района РСО-Алания в отношении Дарбиняна Мартироса Пилипосовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 6.9 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, разъяснив привлекаемому к административной ответственности Дарбиняну М.П. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 в <адрес> РСО-Алания, Дарбинян М.П. не выполнил законные требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению о драке, о прекращении противоправного поведения, вел себя агрессивно, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Дарбинян М.П. в судебном заседании факт совершения им административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал.

Суд, выслушав Дарбиняна М.П., исследовав доказательства, находит, что действия Дарбиняна М.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятст...

...вование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Дарбиняна М.П. подтверждена рапортом сотрудника полиции ФИО3

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Дарбиняном М.П. административного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Дарбиняна Мартироса Пилипосовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму штрафа в размере 1000 рублей перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Копию постановления вручить Дарбиняну М.П. и направить в ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.К.Карабахциева