Дарбинян Мовсес Шаваршович

Дело № 2-532/2021

УИД № 23RS0025-01-2021-000415-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 16 марта 2021 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курганского М.Г.,

при секретаре Рутенко К.В.,

с участием истца Джарагян Л.С.,

представителя ответчика адвоката Кузелева А.Е.,

действующего на основании удостоверения № 6232 и ордера № 620345,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джарагян Лиды Сантуровны к Дарбиняну Мовсесу Шаваршовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Джарагян Л.С. обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к Дарбиняну М.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании исковых требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В принадлежащем ей домовладении зарегистрирован ответчик, который фактически в указанном домовладении не проживает. Ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта не желает. В настоящее время место жительства ответчика ей неизвестно. Регистрация ответчика в принадлежащем ей домовладении нарушает её законные права как собственника. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. В связи с чем, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Джарагян Л.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом ...

...заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Дарбинян М.Ш. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно.

В связи с невозможностью установления места жительства ответчика, в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда в качестве представителя ответчика назначен адвокат Кузелев А.Е., который в судебном заседании указал, что ответчик с ним не заключал соглашение представлять его интересы в суде, но он возражает против удовлетворения исковых требований, при вынесении решения, полагается на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно выписке из ЕГРН Джарагян Л.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 1995 года.

Из домовой книги видно, что Дарбинян М.Ш. с 2019 года значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт того, что Дарбинян М.Ш. по адресу: <адрес>, не проживает.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Дарбинян М.Ш. не проживает в спорном жилом доме, не несёт расходы на его содержание, не ведёт совместного хозяйства с собственником жилья, не заключал какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением, в котором является зарегистрированным.

Регистрация Дарбиняна М.Ш. в спорном жилом доме носит формальный характер и препятствует истцу в полной мере осуществлять право собственности.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим жилищным законодательством.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что наличие зарегистрированного, но не проживающего лица, препятствуют собственнику в полной мере реализовывать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, который в соответствии со ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением права владения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием для снятия с регистрационного учёта является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 30-31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 50, 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Джарагян Лиды Сантуровны к Дарбиняну Мовсесу Шаваршовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Дарбиняна Мовсеса Шаваршовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, а именно с 19 марта 2021 года.

Председательствующий М.Г. Курганский

Дело № 5-438/2021

УИД 23RS0025-01-2021-002120-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курганинск 20 июля 2021 г.

Краснодарский край

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края

Ищенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном часть 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Дарбиняна М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

29.06.2021 в 14 часов 00 минут по адресу: Краснодарский край, г. Лабинск, ул. Пирогова, 5 установлено, что 22.05.2021 Дарбинян М.Ш. прибыл на территорию РФ из респ. Армения на самолёте. В течение 3-х дней Дарбинян М.Ш. прошёл лабораторное обследование на COVID-19 (24.05.2021), внёс результат исследования на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее по тексту - ЕПЕУ) (https://www.gosuslugi.ru) в анкету для прибывающего в РФ в электронном виде «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/l) (результат «отрицательный»). Дарбинян М.Ш. не прошёл повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию РФ, не разместил информацию о результатах повторного лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПЕУ с заполнением формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавиру...

...сную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. О его времени и месте уведомлено надлежащим образом, не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела.

При таком положении судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, поскольку судьей в полной мере созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту при рассмотрении дела об административном нарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В связи с сохраняющимся риском распространения заболевания, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории РФ в соответствии со статьей 31, пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту - Федеральный закон № 52-ФЗ) Главным государственным санитарным врачом РФ 18.03.2020 вынесено постановление № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (с изменениями и дополнениями, внесёнными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 № 22, от 18.09.2020 № 27, от 16.04.2021 № 13) (далее по тесту - Постановление № 7).

Согласно подпунктам 2.1, 2.2, 2.5 пункта 2 Постановления № 7 гражданам РФ, прибывающим на территорию РФ воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), необходимо обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию РФ до прибытия на территорию РФ в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу РФ.

В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу РФ обеспечить заполнение на ЕПГУ (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в РФ (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

В течение трёх календарных дней со дня прибытия на территорию РФ пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.rU/400705/l).

Прибывающим после 01.05.2021 из зарубежных стран на территорию РФ в дополнение к требованиям, изложенным в подпункте 2.2 настоящего пункта, необходимо пройти повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию РФ с предоставлением сведений о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ni/400705/l). Интервал между первым и повторным лабораторным исследованием на COVID-19 методом ПЦР должен составлять не менее суток.

Установлено, что 29.06.2021 в 14 часов 00 минут по адресу: Краснодарский край, г. Лабинск, ул. Пирогова, 5 в отношении Дарбиняна М.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.2 КоАП РФ, за то, что 22.05.2021 Дарбинян М.Ш. прибыл на территорию РФ из респ. Армения на самолёте, в течение 3-х дней прошёл лабораторное обследование на COVID-19 (24.05.2021), внёс результат исследования на ЕПЕУ (https://www.gosuslugi.ru) в анкету для прибывающего в РФ в электронном виде «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/l) (результат «отрицательный»). Дарбинян М.Ш. не прошёл повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию РФ, не разместил информацию о результатах повторного лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПЕУ с заполнением формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации».

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о прибывших из зарубежных стран в РФ, анкетой для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 52-ФЗ граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно пункту 1 статьи 31 Федерального закона № 52-ФЗ ограничительные мероприятия (карантин) - вводятся в пунктах пропуска через государственную границу РФ, на территории РФ, территории соответствующего субъекта РФ, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантин) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ (пункт 3 статьи 31 Федерального закона № 52- ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно пункту 2.1 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID- 19)», утверждённой постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15 (далее по тексту - СП 3.1.3597-20), к мероприятиям, направленным на предупреждение распространения COVID-19, относятся в том числе мониторинг заболеваемости и эпидемиологическая безопасность.

В соответствии с пунктом 4.1 СП 3.1.3597-20 противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19 включают комплекс мер, направленных на предотвращение завоза и распространения инфекции, организуются территориальными органами Роспотребнадзора с участием уполномоченных органов государственной власти субъектов РФ.

Согласно пункту 4.2 СП 3.1.3597-20 эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает выявление больных, их своевременную изоляцию и госпитализацию; установление границ очага (организации, транспортные средства, место жительства и другие) и лиц, контактировавших с больным COVID-19; проведение мероприятий в эпидемических очагах (выявление лиц, контактировавших с больными COVID-19, их изоляцию (в домашних условиях или в обсерваторах в зависимости от эпидемиологических рисков) с лабораторным обследованием на COVID-19, медицинское наблюдение в течение 14 календарных дней со дня контакта с больным COVID-19, назначение экстренной профилактики (профилактического лечения); дезинфекцию; экстренную профилактику (профилактическое лечение) для лиц, контактировавших с больным COVID-19, и лиц из групп риска и др.

При таком положении судья квалифицирует действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Совершённое Дарбиняном М.Ш. правонарушение создаёт риск возникновения инфекционных заболеваний. Дарбинян М.Ш., не прошедший повторного исследования на COVID-19, в случае инфицирования может не только нанести вред своему здоровью, но и являться источником распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, представляющей опасность для окружающих. Не принятие своевременных мер по лабораторным обследованиям, лечению и изоляции больного COVID-19 и контактных с ним лиц может привести к увеличению заболеваемости и распространению эпидемии.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное, семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

По мнению судьи, отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, его последствиями, личностью и имущественным положением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следовательно, не подлежат применению положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное, имущественное положение, в целях исполнения задач законодательства об административных правонарушениях по защите личности, охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, судья полагает возможным назначение административного наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, что справедливо, соответствует характеру, степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Дарбиняна М.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по КК лицевой счет 04181787750) КПП 230801001, ИНН 2308105360, код ОКТМО 03627000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, банк получателя: Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, Кор/сч. 40102810945370000010, УИН 14104230040200026947, код бюджетной классификации 14111601061010003140.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию настоящего постановления - направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, начальнику территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Ищенко