Дасаев Рафик Ибрагимович

г.Астрахань 30 июля 2014 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Желтобрюхова С.П.,

при секретаре судебного заседания Утикешевой Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дасаева <ФИО>8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, № 46, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<дата>, примерно, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Дасаев Р.И., находясь в <адрес>, учинил в отношении <ФИО>3 хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Дасаев Р.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Дасаев совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой ...

...нецензурной бранью, угрозой физической расправой, чем совершил мелкое хулиганство.

Факт совершения Дасаевым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; заявлением и объяснением <ФИО>3; объяснением <ФИО>4; рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> по <адрес> <ФИО>5; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Таким образом, своими действиями <ФИО>7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Дасаева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность Дасаева, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Дасаеву административное наказание в виде <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ДАСАЕВА <ФИО>9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья С.П. Желтобрюхов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2014 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженца г. Астрахани, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: г, Астрахань, <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 08 часов 00 минут на лестничной площадке четвертого этажа <адрес> по адресу <адрес> гр. <ФИО>3 учинил хулиганские действия в отношении гр. <ФИО>3, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, словестно угрожал физической расправой, на просьбы прекратить не реагировал.

В судебном заседании <ФИО>4 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 часов 00 минут на лестничной площадке четвертого этажа <адрес> по адресу <адрес> гр. <ФИО>3 учинил хулиганские действия в отношении гр. <ФИО>3, а именно, выражался грубой н...

...ецензурной бранью, словестно угрожал физической расправой, на просьбы прекратить не реагировал.

Тем самым нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, рапортом полицейского роты <номер> полка ППСП УМВД России по <адрес>, заявлением и объяснением <ФИО>5, объяснениями <ФИО>6 Вина <ФИО>3 в совершении данного административного правонарушения доказана.

Учитывая, что <ФИО>3 совершил административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушение, вину признал, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженца г. Астрахани, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: г, Астрахань, <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 10 декабря 2014 года с 11 часов 30 минуты.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья Иноземцева Э.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 31 декабря 2014 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Метелева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ДРИ, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответсвенности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в ... мин. ДРИ, нходясь на лестничной площадке ... <адрес> по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ДРХ, а именно выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить не реагировал.

В судебном заседании ДРИ вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ДРИ, исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата> года, заявлением и объяснением ДРХ от <дата> года; рапортом УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> ИРГ.

Суд считает, что в действиях ДРИ содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного пр...

...авонарушения, личность ДРИ

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что ДРИ следует назначить наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ДРИ, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на ... (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <дата> с ... минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья . А.М. Метелева

.