Дашевская Оксана Витальевтч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

26 января 2023г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Жагинова А.И., при секретаре судебного заседания Мамбетовой С.А., с участием представителя административного истца Дашевской О.В., представителя административного ответчика заместителя начальника (по жилищному обеспечению) филиала «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации – Орлецкого А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-15/2023 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) Касатонова Алексея Александровича об оспаривании решения заместителя начальника (по жилищному обеспечению) филиала «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

установил:

Касатонов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение заместителя начальника (по жилищному обеспечению) филиала «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – филиал Росжилкомплекса) от 28 ноября 2022 г. № 34 об отказе истцу и член...

...ам его семьи супруге (ФИО)1, дочери (ФИО)2 и сыну (ФИО)3 в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

В судебном заседании представитель административного истца Дашевская, в порядке предоставленных доверенностью полномочий, представила заявление об отказе от заявленных требований административного иска с просьбой прекратить производство по делу, поскольку после обращения с административным иском в суд жилищным органом в добровольном порядке отменено оспариваемое решение и принято новое решение о принятии Касатонова с членами семьи на жилищный учет.

В дополнение Дашевская в заявлении указала, что ходатайство о прекращении производства по делу заявлено добровольно, без какого либо принуждения, по согласованию с Касатоновым, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания административный истец Касатонов и заинтересованное лицо Касатонова Т.В. в суд не явились, что на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Представитель административного ответчика Орлецкий полагал возможным прекратить производство по делу, поскольку оспариваемое решение филиала Росжилкомплекса отменено.

Выслушав объяснения сторон, исследовав ходатайство представителя административного истца об отказе от требований и прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2, 5 ст. 46, ч. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 157 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается.

Как усматривается из решения от 25 января 2023 г. № 2, заместитель начальника филиала Росжилкомплекса решил отменить свое решение от 28 ноября 2022 г. № 34 и повторно рассмотреть вопрос принятия Ксатонова и членов его семьи на жилищный учет.

В соответствии с решением того же должностного лица от 25 января 2023 г. № 33 Касатонов с супругой и двумя детьми принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с 18 ноября 2022 г. с формой обеспечения жильем в виде жилищной субсидии в избранном месте жительства в (адрес).

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от требований административного иска, убедившись в том, что такой отказ не является вынужденным, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, а также в осведомленности административного истца и представителя о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Согласно квитанции от 28 декабря 2022 г. Касатоновым уплачено 300 руб. в качестве государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд.

Вместе с тем из заявления Дашевской следует, что с ходатайством о возмещении всех понесенных судебных расходов истец планирует обратиться в суд после рассмотрения административного дела.

В этой связи в силу ст. 111, 113 КАС РФ суд при рассмотрении заявления о прекращении производства по делу, не усматривает необходимости распределения судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением данного дела.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 199, 225, 291 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Касатонова Алексея Александровича от административного искового заявления, и производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Жагинов