Даулетов Ильгам Русланович
Дело 2-1692/2020 ~ М-1453/2020
В отношении Даулетова И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1692/2020 ~ М-1453/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Цыганковой С.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даулетова И.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даулетовым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-1692/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2020 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего Цыганковой С.Р.,
при секретаре Мартыновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского университета МВД России к Даулетову И.Р. о возмещении затрат на обучение,
у с т а н о в и л
Краснодарский университет МВД России обратился в суд с иском о возмещении затрат на обучение, указав, что ответчик Даулетов И.Р. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> проходил службу в университете в должности курсанта факультета по подготовке специалистов для подразделений полиции Краснодарского университета МВД России. Приказом университета от <дата обезличена> <№> ответчик уволен из органов внутренних дел с <дата обезличена> на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника), однако затраты на обучение в образовательной организации МВД России пропорционально сроку службы не возмещены. Обращаясь в суд, истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ в размере 486 760 рублей 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 646 руб.
В судебном заседании представитель истца при надлежащем извещении не участвовал, в материалах дела имеется заявление...
Показать ещё... о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Даулетов И.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, представил возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Гюлалиев Р.Р.о. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражении, просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что Даулетов И.Р. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> проходил службу в университете в должности курсанта факультета по подготовке специалистов для подразделений полиции Краснодарского университета МВД России.
Приказом университета от <дата обезличена> <№> ответчик уволен из органов внутренних дел с <дата обезличена> на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника).
В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2012, регулирующего порядок подготовки кадров для органов внутренних дел, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п. п. 4, 5,?7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (название документа приводится в редакции, действовавшей до 20 марта 2015 г.) (далее - Правила от 28 декабря 2012 г. N 1465).
Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (пункт 2 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).
Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).
Из приведенного правового регулирования следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.
При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 г. N 1465.
Судом установлено, что <дата обезличена> между начальником ФГКОУ высшего образования «Краснодарский университет МВД РФ» и Даулетовым И.Р. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по условиям которого ответчик обязалась выполнять обязанности по должности курсанта (слушателя) Краснодарского университета МВД России.
Согласно пункту 1 контракта ответчик берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а истец обязуется обеспечить ответчику прохождение службы в органах внутренних дела в соответствии с Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Пунктом 8.3 контракта предусмотрено, что стоимость обучения составляет 811267 рублей 85 коп.
Приказом Краснодарского университета МВД России от <дата обезличена> <№> Даулетов И.Р. уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника) с <дата обезличена>
Установив указанные обстоятельства и разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", учитывая условия контракта, приходит к выводу об обоснованности заявленных МВД России требований, поскольку обязанность по возмещению затрат на обучение, предусмотренная частью 14 статьи 76 указанного Федерального закона, возникла у Даулетова И.Р. как сотрудника органов внутренних дел, уволившегося в период обучения в образовательной организации высшего образования.
Согласно расчету размера затрат на обучение курсанта (слушателя), в случае расторжения контракта и его увольнения в период обучения, подлежащих возмещению <№> от <дата обезличена> сумма, подлежащая возмещению, составляет 486 760 рублей 71 коп.
Суд, проверив представленный расчет, полагает его обоснованным и не находит оснований не согласиться с ним.
В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).
С указанным уведомлением ответчик ознакомлен <дата обезличена>, получил на руки один экземпляр, что подтверждается материалами дела, сумму задолженности и основания возмещения затрат на обучение не оспорил.
При этом не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Даулетова И.Р. в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку между сторонами имели место не гражданско-правовые, а трудовые отношения, в связи с чем, оснований для применения к ответчику Даулетову И.Р. мер гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом от возмещения в добровольном порядке затрат на его обучение, не имеется.
Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8067 рублей 61 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Краснодарского университета МВД России к Даулетову И.Р. о взыскании затрат на обучение – удовлетворить частично.
Взыскать с Даулетова И.Р. в пользу Краснодарского университета МВД России затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ в размере 486 760 рублей 71 коп.
Взыскать с Даулетова И.Р. в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 8067 рублей 61 копейку.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2020 года.
Судья С.Р.Цыганкова
Свернуть