logo

Дауров Алан Темболатович

Дело 2а-257/2021 (2а-1341/2020;) ~ М-1190/2020

В отношении Даурова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-257/2021 (2а-1341/2020;) ~ М-1190/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Доевой Е.М в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даурова А.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дауровым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-257/2021 (2а-1341/2020;) ~ М-1190/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доева Е.М
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МЕжрайонная ИФНС №3
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Дауров Алан Темболатович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-257/21

Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 28 января 2021 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Мукаговой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ........ по РСО-Алания к Даурову А. Т. о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России ........ по РСО-Алания (далее Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Даурову А.Т., в котором просит: восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд; взыскать с Даурова А.Т. задолженность по пени в размере 6154,22 руб.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ........ по РСО-Алания, административный ответчик Дауров А.Т. в судебное заседание не явились, извещены. О причине неявки суду не сообщили.

Суд, изучив доводы административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен суд...

Показать ещё

...ом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ч. 1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, Даурову А.Т. было направлено требование ........ об уплате налогов и установлен срок для уплаты до <дата>.

Таким образом, срок подачи заявления о взыскании истек <дата>.

Сведения об обращении административного истца с заявлением в мировой суд о взыскании вышеуказанной задолженности с Даурова А.Т. отсутствуют.

Административное исковое заявление о взыскании с Даурова А.Т. недоимки по налогам и сборам поступило в суд <дата>.

Следовательно, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и сборам Инспекцией пропущен.

Доводы административно истца о том, что срок на обращение в суд пропущен в связи со значительно возросшим объемом заявлений, связанных со списанием и перерасчетом задолженности имущественных налогов, не является основанием для признания уважительной причины пропуска срока подачи заявления в суд.

Таким образом, оснований для восстановления срока подачи заявления в суд не имеется.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В восстановлении пропущенного срока для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ, отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России ........ по РСО-Алания к Даурову А. Т., ИНН 151100851227 о взыскании задолженности по пени в размере 6154,22 руб. отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Доева

Свернуть

Дело 2-1022/2017 ~ М-768/2017

В отношении Даурова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1022/2017 ~ М-768/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзуцевой Ф.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даурова А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дауровым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1022/2017 ~ М-768/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзуцева Фатима Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Владикавказского филиала (АО "Россельхозбанк" в лице Владикавказского филиала)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Базаева Елена Мурзаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бедоева Земфира Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дауров Алан Темболатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кокоева Альбина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кокоева Людмила Касполатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-1072/2015 ~ М-1066/2015

В отношении Даурова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1072/2015 ~ М-1066/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Етдзаевым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даурова А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дауровым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1072/2015 ~ М-1066/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Етдзаев А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дауров Алан Темболатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кокоева Людмила Касболатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лалабеков Борис Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие