Даурова Изаури Савкузовна

дело № 2-1618/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 22 ноября 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Сатцаева Р.Р., при секретаре судебного заседания Габараевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиева У. Т. и Дауровой И. С. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Дауровой Л. З. и Азиевой К. У. к Азиеву А. Т. и Бедоевой В. Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Азиев У.Т. и Даурова И.С. обратились в суд с иском к Азиеву А.Т. и Бедоевой В.Р. с требованиями: 1) признать Азиева А. Т. и Бедоеву В. Р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания, <адрес>; 2) обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РСО-Алания снять Азиева А. Т. и Бедоеву В. Р. с регистрационного учёта по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

В обоснование иска указано, что они Азиев У.Т. и Даурова И.С., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: Дауровой Л. З., Азиевой К. У. имеют на праве личной собственности домовладение, расположенном в <адрес>. В данном домовладении прописаны ответчики Азиев А.Т. и Бедоева В.Р. Однако ответчики на указанной жилплощади не проживают. Были прописаны в указанном домовладении предыдущим собственником. Где в настоящее время проживают ответчики им неизвестно. При этом они вынуждена оплачивать все коммунальные услуги (газ, вода, отопление) исходя из количества лиц прописанных в дом...

...овладении. Для них эти расходы являются непосильным бременем.

Истцы Азиев У.Т. и Даурова И.С. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Дауровой Л. З. и Азиевой К. У., в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Азиев А.Т. и Бедоева В.Р. в судебное заседание не явились, по месту регистрации ответчикам направлено судебное извещение, которое не доставлено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. О рассмотрении дела в своё отсутствие ответчики не просили, возражения на исковые требования не представили.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания в судебное заседание не явился, извещен, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся истцов и ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ от <дата> ........ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением.

Как усматривается из материалов дела, Азиев У.Т. и Даурова И.С. действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: Дауровой Л. З., Азиевой К. У. имеют на праве личной собственности домовладение, расположенном в <адрес>. В данном домовладении прописаны ответчики Азиев А.Т. и Бедоева В.Р. Однако ответчики на указанной жилплощади не проживают. Были прописаны в указанном домовладении предыдущим собственником. Где в настоящее время проживают ответчики им неизвестно. При этом они вынуждена оплачивать все коммунальные услуги (газ, вода, отопление) исходя из количества лиц прописанных в домовладении. Для них эти расходы являются непосильным бременем.

Из паспорта гражданина РФ усматриваются анкетные данные истца – Даурова И. С., <дата> г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из паспорта гражданина РФ усматриваются анкетные данные истца – Азиев У. Т., <дата> г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно адресным справкам ответчики Бедоева В.Р. и Азиев А.Т. значатся зарегистрированными по адресу: РСО-Алания <адрес>.

Из информационной справки начальника ОМВД России по <адрес> РСО-Алания усматривается, что Азиев А.Т. и Бедоева В.Р. по адресу <адрес> не проживают.

Таким образом, судом установлено, что ответчики – Азиев А.Т. и Бедоева В.Р. не проживают в принадлежащему истцам домовладении, общее хозяйство с ними не ведут, бремя содержания жилья не несут, членом их семьи не являются. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

С учетом изложенного суд считает необходимым признать ответчиков Азиева А.Т. и Бедоеву В.Р. утратившими право пользования жилой площадью по адресу: РСО-Алания <адрес> снять их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Азиева У. Т. и Дауровой И. С. удовлетворить.

Признать Азиева А. Т., <дата> года рождения и Бедоеву В. Р., <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РСО-Алания снять Азиева А. Т., Бедоеву В. Р. с регистрационного учёта по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Р.Сатцаев