Даурова Мариет Хаджебечевна

Дело № копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в сумме № руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, в сумме № руб., мотивируя свои доводы тем, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> физическому лицу ФИО1 в соответствии со ст. 31, 32 Налогового кодекса исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов и сборов за ДД.ММ.ГГГГ.. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые в соответствии со ст. 85 НК РФ представляются в налоговый орган связанными с учетом организаций и физических лиц. По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком в зарегистрировано следующее имущество автомобили: <данные изъяты>. Согласно налоговому уведомлению № налогоплательщику необходимо было уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб. и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Суммы налогов в установленный законом срок не уплачены. В связи с неуплатой налогов на основании ст.75 НК РФ начислены пени. Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа в сумме № руб.. Однако, суммы задолже...

...нности уплачены не были и указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего административного искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель административного истца Гиш А.Х. не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не уведомила, хотя надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав предоставленные письменные доказательства в совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.4 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из смысла п.6 ст.108 НК РФ, следует, что бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Пунктом 2 статьи 54 НК РФ установлено, что налог подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что за налогоплательщиком зарегистрировано следующее имущество: <данные изъяты>. Суммы налогов в установленный законом срок не уплачены.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Кодекса

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой транспортного и земельного налога, а также налога на имущество, налогоплательщику начислены пени.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании также установлено, что налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа согласно которому ему предложено уплатить недоимку и пени в размере 5829,67 руб. Суммы задолженности и пени в установленный законом срок не уплачены.

Расчет истца судом проверен, и правомерно принят как обоснованный и верный.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в сумме № руб..

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена от уплаты госпошлины.

Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме в размере № руб..

Поскольку суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования, то в соответствии со ст. 103 КАС РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать госпошлину в доход государства в размере № руб.. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, госпошлина рассчитывается как 4% от цены иска, но не менее 400 рублей, то с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере № руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере № руб..

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени по транспортному налогу в размере № руб..

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по земельному налогу в размере № руб..

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени по земельному налогу в размере № руб..

Взыскать с ФИО2 в пользу государства госпошлину в размере № руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:подпись

Копия верна.

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея ФИО3