Даутов Филюс Биктимерович
Дело 2-1289/2022 ~ М-1206/2022
В отношении Даутова Ф.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1289/2022 ~ М-1206/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрашевым А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даутова Ф.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даутовым Ф.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
финансовых услуг за исключением кредитных организаций
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0278990336
- ОГРН:
- 1100200003716
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2310223709
- КПП:
- 231001001
- ОГРН:
- 1212300016697
Дело № 2-1289/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 14 сентября 2022
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Пашинской М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Даутова Ф.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «РОУД ТРАСТ-1115» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Даутова Ф.Б. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> между ним и ООО «РОУД ТРАСТ-1115» был заключен договор № Д<№> от <дата обезличена>, предусматривающий оказание услуг, а именно помощь на дорогах и консультация по страхованию. В связи с этим <дата обезличена> за счет кредитных средств на счет ООО «РОУД ТРАСТ-1115» были переведены денежные средства по договору № Д-<№>. Однако, <дата обезличена> истец направил заявление об отказе от договора, заключенного с ООО «РОУД ТРАСТ-1115». Плату за спорную услугу в сумме ... руб. удержана из кредитных средств в заявлении на предоставлении кредита в нарушение требований закона о предоставлении кредита, при этом информация о стоимости дополнительной услуги и возможности отказа от нее указана не была, а полную стоимость кредита стоимость услуги не включена, в связи, с чем не планировал заключ...
Показать ещё...ать сопутствующих договоров и считает договор, заключенный с ООО «РОУД ТРАСТ-1115» навязанной услугой.
Просит взыскать с ООО «РОУД ТРАСТ-1115» денежные средства, уплаченные по договору № <№> в размере ... руб., неустойку в размере 3% в день от стоимости услуги на день вынесения решения суда в размере ... руб., штраф в сумме 50% от присужденного в пользу потребителя, моральный вред в размере ... руб., судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере ... руб.
В судебное заседание представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан и Даутов Ф.Б., извещенные судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не явились.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан и Даутов Ф.Б. не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела.
В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Даутова Ф.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «РОУД ТРАСТ-1115» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Даутова Ф.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «РОУД ТРАСТ-1115» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъясняю также, что заявитель вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке.
Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.
Копия верна
Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.
СвернутьДело 2-1973/2016 ~ М-1666/2016
В отношении Даутова Ф.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1973/2016 ~ М-1666/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Насыровой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даутова Ф.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даутовым Ф.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо