Даутов Флорид Айратович
Дело 5-43/2023
В отношении Даутова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 5-43/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметнасыповой А.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даутовым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело №
(УИД №)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 октября 2023 года с.Калтасы РБ
Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Мухаметнасыпова ФИО
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Даутова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту на 13 км автодороги <адрес> водитель Даутов Ф.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения и при совершении обгона допустил касательное столкновение с автомашиной <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО, в результате чего пассажир Потерпевший № получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Даутов Ф.А. вину признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по дороге с <данные изъяты>, он начал обгонять впереди идущее транспортное средство, однако не заметил, что водитель данного транспортного средства начал поворачивать, в результате чего, машина по касательной задело впереди идущее транспортное средство и он съехал в кювет. Когда он вышел из машины, немедленно направился посмотреть состояние водителя и его пассажиров, машины, которую он задел. Потерпевший № находилась рядом с машиной, на голове у нее была кровь, ФИО лежал на земле, был в сознании. На дороге было много машин, водители оказывали помощь пострадавшим. После чего он напра...
Показать ещё...вился к своей машине и стал помогать своей <данные изъяты> выйти из машины. У него в машине сработали подушки безопасности, поэтому телесных повреждений не получили, он сообщил о случившемся по телефону экстренной помощи.
Потерпевшая Потерпевший № в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с мужем поехали в деревню за сеном. По дороге в направлении <адрес>, она почувствовала сильный удар, думала что-то произошло с колесом. Потом резко отключилась на какое-то время, когда пришла в себя, она уже была на улице, ходила рядом с машиной, супруг ФИО лежал на земле без сознания, рядом была лужа крови, кто им помог выйти из машины не помнит. После чего приехала скорая помощь и они поехали в больницу <адрес>, у нее был диагностирован <данные изъяты>, супруг тоже получил телесные повреждения, однако от госпитализации отказался, так как был в шоковом состоянии, впоследствии, по прошествии времени, он обратился в больницу, у него тоже были диагностированы телесные повреждения.
Суд, выслушав Даутова Ф.А., потерпевшую Потерпевший №, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п.п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Факт совершения Даутовым Ф.А. административного правонарушения, ответственность за которую установлена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО, схемой места совершения административного правонарушения, протоколами № об отстрани от управления транспортным средством, актами № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Даутова Ф.А., Потерпевший №, ФИО, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калтасинскому району ФИО, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, таблицей фотоиллюстраций, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №, из которого следует, что у Потерпевший № установлены <данные изъяты> Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья (то есть временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО
Таким образом, суд усматривает в действиях водителя Даутова Ф.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Даутова Ф.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
При назначении административного наказания, суд характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Даутова ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Р. Мухаметнасыпова
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Наименование платежа: административный штраф
Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>)
ИНН: №
№
№
№
№
№
№
№
Свернуть