Даутов Марат Марселевич
Дело 2-469/2014 ~ М-428/2014
В отношении Даутова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-469/2014 ~ М-428/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бариевым Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даутова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даутовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
1 декабря 2014 года п.г.т. Камское Устье
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бариева Э.Р.,
при секретаре Коняхиной М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан в интересах Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан к Даутову М.М. о признании права собственности на земельный участок недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Камско – Устьинского района Республики Татарстан обратился в суд в интересах Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан с заявлением к Даутову М.М. о признании права собственности на земельный участок недействительным, мотивировав его тем, что Даутов М.М. предоставил в Камско – Устьинский отдел Росреестра по Республики Татарстан выписку из решения Исполкома Красновидовского сельского Совета Камско – Устьинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя Красновидовского сельского совета ФИО1 о выделении земельного участка в количестве <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки была произведена государственная регистрация права собственности Даутова М.М. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно протокола № заседания Совета Красновидовского местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ главой Красновидовского местного самоуправления был избран ФИО, то есть ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ главой Красновидовского местного самоуправления не являлся и полномочий на утверждение вышеуказанной выписки не имел. Со...
Показать ещё...гласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись в данной выписке выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. Исходя из выше изложенного
следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> Даутову М.М. никогда в установленном законом порядке не предоставлялся.
В судебном заседании прокурор заявление поддержал.
Представитель Даутова М.М. – Загирова А.В. – возражала против удовлетворения требований прокурора, показав суду, что выписку из решения Исполкома Красновидовского сельского Совета Камско – Устьинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя Красновидовского сельского совета ФИО1 о выделении земельного участка в количестве <данные изъяты> га он сам не получал, а получал ее по его просьбе его друг. После этого он обратился в палату имущественных и земельных отношений, где ему посоветовали сразу же по закону о дачной амнистии оформить земельный участок в собственность. Он оформил кадастровый паспорт на земельный участок, зарегистрировал право собственности на него, а затем провел его межевание.
Третье лицо - представитель Росреестра по Республики Татарстан - полагался на усмотрение суда.
Третье лицо – представитель Исполнительного комитета Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан – поддержал заявление прокурора.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, третьи лица, свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»:
1. Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
2. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:
акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
В соответствии с пунктом 10 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Установлено, что Даутов М.М. предоставил в Камско – Устьинский отдел Росреестра по Республики Татарстан выписку из решения Исполкома Красновидовского сельского Совета Камско – Устьинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя Красновидовского сельского совета ФИО1 о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в количестве <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки была произведена государственная регистрация права собственности Даутова М.М. на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Красновидовского Совета местного самоуправления Камско – Устьинского района Республики Татарстан за ДД.ММ.ГГГГ год в протоколах заседаний Совета МСУ решение от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства Даутову М.М. не обнаружено, в протоколе № заседания Совета Красновидовского местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ главой Красновидовского местного самоуправления был избран ФИО. Отсюда следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ главой Красновидовского местного самоуправления не являлся и полномочий на утверждение вышеуказанной выписки не имел. Согласно заключению эксперта № подпись от имени ФИО1, чье изображение представлено в копии выписки решения Исполкома Красновидовского сельского Совета Камско – Устьинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в количестве <данные изъяты> га в графе: «председатель Красновидовского сельского совета ФИО1», выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что он работал председателем Красновидовского сельского совета с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. В указанной выше выписке из решения от ДД.ММ.ГГГГ он свою подпись никогда не ставил, решения о выделении земельного участка Даутову М.М. никогда не было.
Исходя из выше изложенного, суд считает заявление прокурора правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан в интересах Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан к Даутову М.М. о признании права собственности на земельный участок недействительным удовлетворить.
Признать недействительной выписку из решения Исполкома Красновидовского сельского Совета Камско – Устьинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя Красновидовского сельского совета ФИО1 о выделении земельного участка в <адрес> Даутову М.М. в количестве <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства.
Прекратить право собственности Даутов М.М. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и аннулировать запись о государственной регистрации права Даутов М.М. на данный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через районный суд.
Председательствующий судья: Э.Р. Бариев
Свернуть