logo

Даутов Рамиль Фаткрахманович

Дело 2-3304/2022 ~ М-2199/2022

В отношении Даутова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3304/2022 ~ М-2199/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пименовой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даутова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даутовым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3304/2022 ~ М-2199/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пименова О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Каипбекова С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Воронина Лариса Ильгизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Даутов Рамиль Фаткрахманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г.Нижневартовска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

К О П И Я

86RS0002-01-2022-003988-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

с участием помощника прокурора Захарова А.Б.,

при секретаре Петрове Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3304/2022 по исковому заявлению Ворониной Л. И. к Даутову Р. Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Воронина Л.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что является единоличным собственником <адрес>. С <дата> в квартире зарегистрирован ответчик, который с <дата> в жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, членом семьи истца не является, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Просит признать ответчика прекратившим право пользования квартирой № в <адрес> и снять с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Воронина Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать без ее участия.

Ответчик Даутов Р.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что Воронина Л.И. на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником <адрес>

Согласно справке ЖЭУ-4 от <дата>, ответчик, не имеющий родственных отноше...

Показать ещё

...ний с истцом, зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с <дата>.

Как установлено судом, следует из письменных объяснений истца, ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживает с <дата>, его личных вещей в квартире нет, проживает по другому месту жительства.

Данные обстоятельства ответчиком были признаны в судебном заседании.

Согласно акту от <дата>, составленному ЖЭУ-4, с <дата> ответчик в спорной квартире не проживает.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.292 ГК РФ, только члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

Положениями ст.ст.30, 31 ЖК РФ также предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

В силу частей 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, с марта 2020 года не проживает в спорной квартире, личных вещей в квартире нет, соглашение о пользовании спорным жилым помещением с собственником жилого помещения не заключал, проживает по другому месту жительства – суд находит требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежащим удовлетворению.

Статьей 3 Закона РФ от <дата> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлена обязанность граждан России регистрироваться по месту пребывания и жительства.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <дата> №) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, по вступлению в законную силу, данное решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Даутова Р. Ф., <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес> Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Данное решение является основанием для снятия Даутова Р. Ф., <дата> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №2-3304/2022

Секретарь с/з _________________ Е.К.Петров

Свернуть

Дело 2-4268/2012 ~ М-3392/2012

В отношении Даутова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-4268/2012 ~ М-3392/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Тарховой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даутова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даутовым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4268/2012 ~ М-3392/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тархова Е.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Управляющая компания №2"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Даутов Рамиль Фаткрахманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Даутов Рауль Фаткрахманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Даутова Гульфия Миннуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-963/2014 (2-9311/2013;) ~ М-8583/2013

В отношении Даутова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-963/2014 (2-9311/2013;) ~ М-8583/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Курмановым Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даутова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даутовым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-963/2014 (2-9311/2013;) ~ М-8583/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курманов Э.Р.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кредитный потребительский кооператив "Ренда Заемно-Сберегательная Касса"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Даутов Рамиль Фаткрахманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-485/2014

В отношении Даутова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-485/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Лопатюком М.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даутовым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-485/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лопатюк М.И.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.03.2014
Лица
Даутов Рамиль Фаткрахманович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.03.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Михайлова Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гадиев М.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие