Даутов Салим Мажитович

5-715/2020

УИД 03RS0003-01-2020-003153-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2020 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р., рассмотрев в помещении суда по адресу: г.Уфа, ул. Большая Гражданская, д.24, каб. 607, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Даутова Салима Мажитовича, < дата > г.р., уроженца д. Байназарово РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, ..., д. Байназарово, ..., проживающего по адресу: ... Ж,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении следует, что 12.04.2020г. в 14 час. 48 мин. Даутов С.М., находился в общественном месте не по месту проживания, в отсутствие законных оснований в нарушение требований Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020г. № УГ-111.

Даутов С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати ...

...тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020г. № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» (в редакции Указа Главы Республики Башкортостан от 30.04.2020г. N УГ-163) на граждан возлагается обязанность соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных настоящим Указом.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ ... от 02.04.2020г. утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» согласно которого граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Вина Даутова С.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт административного правонарушения, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом должностного лица, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Таким образом, действия Даутова С.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлечение к административной ответственности гражданина впервые, что влечет назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Даутова С. М., < дата > г.р., уроженца д. Байназарово РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, ..., д. Байназарово, ..., проживающего по адресу: ... Ж виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Л.Р. Насырова

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе) ИНН 0276011698, КПП 027601001, номер счета получателя 40..., БИК 048073001, Код ОКТМО 80701000, КБК 18....

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

№ 2-1320/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием истца Губайдуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Губайдуллиной Альфины Аратовны к Даутову Салиму Мажитовичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Губайдуллина А.А. обратилась в суд с иском к Даутову С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., мотивировав тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... По указанному адресу прописана она, ее бывший муж Даутов С.М., бывшая свекровь ФИО 1 и ее сестра ФИО 2. Их брак с ответчиком расторгнуть ... С ... г. Даутов С.М. и его мать с сестрой не проживают по указанному адресу. ... ФИО 1 и ФИО 2 погибли при пожаре. Ее неоднократные обращения к ответчику о снятии с регистрационного учета были проигнорированы. Наличие регистрации создает ей препятствия владеть и распоряжаться своим имуществом, нарушает ее жилищные права. Просит прекратить право пользования ответчиком Даутов С.М., ФИО 1 и ФИО 2 жилым помещением по адресу: ... снять их с регистрационного учета по указному адресу.

Истица Губайдуллина А.А. свои требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Даутов С.М. в судебное заседание не я...

...вился.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела, имеется сведения (сайт Почта России) о получении повестки адресатом.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Учитывая, что Даутов С.М. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Бурзянскому району был надлежаще извещен о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в заявлении направленном в адрес суда просил рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 20ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела установлено, что на основании Свидетельств о государственной регистрации права от ... Губайдуллина А.А. является собственником дома и земельного участка, расположенного по адресу: ....

Как установлено в судебном заседании, брак между Даутовым С.М. и Губайдуллиной А.А. расторгнуть ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака №... от ...

Согласно справке о смерти №... от ... ФИО 1, ... г.р. умерла ... в д. ... РБ.

Согласно справке о смерти №... от ... ФИО 2, ... г.р. умерла ... в д. ... РБ.

В настоящее время Губайдуллина А.А. с Даутовым С.М. в брачных отношениях не состоят, совместно не проживают, в связи с чем суд приходит к убеждению, что исковые требования Губайдуллиной А.А. о признании Даутова С.М. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу подлежат удовлетворению.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства наличия какого-либо соглашения между сторонами по делу о порядке пользования спорным жильем, и не было установлено и в ходе судебного разбирательства.

На основании совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к мнению, что Даутов С.М. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., так как он спорным жильем не пользуется, расходы по содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является, а Губайдуллина А.А. в свою очередь законно владеет указанным жилым помещением, в связи с чем у суда нет оснований для отказа в удовлетворении его исковых требований к Даутову С.М.. Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о снятии с регистрационного учета ФИО 1 и ФИО 2, умерших ..., так как родственники в органы ОВМ для снятия их с регистрационного учета не обращались

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 ( в редакции от 05.02.2016 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст.194-198,199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Губайдуллиной Альфины Аратовны к Даутову Салиму Мажитовичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Признать Даутова Салима Мажитовича, ФИО 1, ФИО 2 утратившими право проживания в жилом доме, расположенном по адресу: ....

Данное решение является для ОВМ ОМВД России по Бурзянскому району Республики Башкортостан основанием для снятия Даутова Салима Мажитовича, ФИО 1, ФИО 2 с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в с. Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З. З. Мустафина