Даутова Ольга Рашидовна

Дело № 2-394/2025

УИД 76RS0013-02-2024-004592-11

Мотивированное решение составлено 05.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 19 февраля 2025 г. гражданское дело по искам ООО «Рыбинская генерация» к Геджюнасу Вадиму Евгеньевичу, Геджюнас Наталье Альгисовне, Даутовой Ольге Рашидовне о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, судебных расходов,

установил:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось с иском к Геджюнасу Вадиму Евгеньевичу, Геджюнас Наталье Альгисовне, Даутовой Ольге Рашидовне о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в следующем порядке:

- взыскать солидарно с Геджюнаса Вадима Евгеньевича, Геджюнас Натальи Альгисовны, Даутовой Ольги Рашидовны задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 в сумме 15267 рублей 30 копеек, пени за просрочку платежа в сумме 8563 рублей 61 копейка, возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, расходов по получению выписки из домовой книги в сумме 177 рублей,

- взыскать солидарно с Геджюнаса Вадима Евгеньевича, Геджюнас Натальи Альгисовны, Даутовой Ольги Рашидовны задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2021 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 31.01.2023 в сумме 24349 рублей 94 копейки, пени за просрочку платежа в сумме 9778 рублей 48 копеек...

..., почтовых расходов в сумме 110 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Рыбинская генерация» поставляет тепловую энергию в жилое помещение по адресу: <адрес>, нанимателем которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика, по указанному адресу в спорный период зарегистрированы по месту жительства: Геджюнас Вадим Евгеньевич, Геджюнас Наталья Альгисовна, Даутова Ольга Рашидовна. До декабря 2019 года теплоснабжение указанного помещения осуществлялось на основании договора теплоснабжения, заключенного с МУП «Теплоэнерго». На основании постановления № от 31.10.2019 ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате поставленной тепловой электроэнергии образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Геджюнас Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в части, пояснила, что фактически в квартире она и ее сын Геджюнас В.Е. не проживают, Даутова О.Р. не является членом их семьи. Порядок оплаты коммунальных услуг между ответчиками не определен. Истец начисляет плату только за отопление, горячее водоснабжение отсутствует.

Ответчик Геджюнас В.Е. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснял, что в спорный период учился в колледже, а затем проходил срочную службу в ВС РФ, с регистрационного учета не снимался. Снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в мае 2024 года.

Ответчик Даутова О.Р. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Рыбинское» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании постановления № от 31.10.2019 ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск.

Судом установлено, что ООО «Рыбинская генерация» поставляет тепловую энергию в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из информационной базы данных жилищного фонда городского округа город Рыбинск от 05.11.2024 следует, что нанимателем жилого помещения числится ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу зарегистрированы Геджюнас Наталья Альгисовна, Даутова Ольга Рашидовна и Геджюнас Вадим Евгеньевич (снят с регистрационного учет 03.05.2024).

Ответчики надлежащим образом не выполняли обязанность по оплате поставленной тепловой энергии, в результате чего за период с период с 01.01.2021 по 30.09.2021 образовалась задолженность в размере 15267 руб. 30 коп.; за периоды с 01.10.2021 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 31.01.2023 – 24349 руб. 94 коп.

Доводы ответчиком о том, что ООО «Рыбинская генерация» не произвела перерасчет по услуге отопления, в связи с отсутствием ответчика Геджюнаса В.Е. по месту регистрации суд не принимает.

В силу пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Правила № 354), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 35 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Таким образом, законодательством не предусмотрен перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» при временном отсутствии жильцов.

Из материалов дела следует, что Геджюнас В.Е. достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для взыскания с него задолженности за период с 01.01.2021 по 08.01.2021 не имеется.

Оснований для взыскании задолженности в долевом порядке суд не усматривает.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

Ответчиками соглашение об определении порядке оплаты коммунальных услуг не заключено, с иском в суд кто-либо из ответчиков об определении порядка оплаты не обращался. При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для исключения солидарной ответственности ответчиков.

Суд взыскивает с Геджюнас Н.А., Даутовой О.Р. в истца задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 08.01.2021 в размере 435 рублей 52 копейки (1687,65:31=54,44*8=435,52); с Геджюнаса В.Е., Геджюнас Н.А., Даутовой О.Р. задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период 09.01.2021 по 30.09.2021, с 01.10.2021 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 31.01.2023 в размере 39 181 рубля 32 копейки (15267,3+24349,94-435,52).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени произведен истцом правильно, ответчиками не оспорен.

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п.6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиком обязательства, суд приходит к выводу, что начисленные истцом пени не соразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем уменьшает размер пени за задолженность за период с 09.01.2021 по 30.09.2021, с 01.10.2021 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 31.01.2023, с учетом положений п.6 ст. 395 ГК РФ, до 13000 рублей и взыскивает ее солидарно с ответчиков. Пени на задолженность за период с 01.01.2021 по 08.01.2021 в размере 46 рублей 62 копейки суд взыскивает солидарно с Геджюнас Н.А. и Даутовой О.Р.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы по делу пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы истца документально подтверждены, являются необходимыми при рассмотрении настоящего дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН №) к Геджюнасу Вадиму Евгеньевичу (паспорт №), Геджюнас Наталье Альгисовне (паспорт №), Даутовой Ольге Рашидовне (паспорт №) удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Геджюнас Натальи Альгисовны, Даутовой Ольги Рашидовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 08.01.2021 в размере 435 рублей 52 копейки, пени 46 рублей 62 копейки, судебные расходы в общей сумме 35 рублей 58 копеек.

Взыскать солидарно с Геджюнаса Вадима Евгеньевича, Геджюнас Натальи Альгисовны, Даутовой Ольги Рашидовны пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 09.01.2021 по 30.09.2021, с 01.10.2021 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 31.01.2023 в размере 39 181 рубль 32 копейки, пени 13 000 руб., судебные расходы в общей сумме 4251 рубль 42 копейки.

В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Леонова .