Давитадзе Генадий Нусрединович

Дело № 2-1903/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» августа 2014 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Басакиной И.В.,

рассмотрев «22» августа 2014 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Давитадзе Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Давитадзе Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ним и Давитадзе Г.Н. был заключен кредитный договор № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого Давитадзе Г.Н. был предоставлен кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей на срок до ДАТА ИЗЪЯТА на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года выпуска, идентификационный № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигатель № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В целях обеспечения данного кредита, ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Русфинанс Банк» и Давитадзе Г.Н. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик допускает нарушения исполнения своих обязательств, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из которых: текущий долг по кредиту – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, срочные проценты на сумму текущего дола – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поскольку Дави...

...тадзе Г.Н. на протяжении длительного времени не погашает долг и проценты по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года выпуска, идентификационный № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигатель № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по кредитному договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Давитадзе Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований суду не предоставил, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, лица, участвующие в деле, обязаны явиться в суд; обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание лежит на лице, не явившемся в судебное заседание.

Суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, поскольку ст. 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Русфинанс Банк» и Давитадзе Г.Н. был заключен кредитный договор № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого Давитадзе Г.Н. был предоставлен кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на срок до ДАТА ИЗЪЯТА на приобретение автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (л.д.14-15).

Согласно п. 5.1 кредитного договора, Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на счете, указанном в п. 3.2 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Из письменных материалов дела усматривается, что Давитадзе Г.Н. на полученные в кредит денежные средства приобрел автомобиль модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года выпуска, идентификационный № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигатель № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 20-21).

То обстоятельство, что ООО «Русфинанс Банк» исполнил свое обязательство перед Давитадзе Г.Н., а именно предоставил кредит на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, подтверждается копиями платежных поручений ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 24,25).

Однако, ответчик Давитадзе Г.Н. свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, ДАТА ИЗЪЯТА в адрес Давитадзе Г.Н. была направлена претензия об оплате задолженности перед банком (л.д. 34, 35).

В досудебном порядке данный спор разрешен не был, задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

Согласно представленному ООО «Русфинанс Банк» расчету, задолженность Давитадзе Г.Н. кредитному договору №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе: текущий долг по кредиту – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, срочные проценты на сумму текущего дола – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, и не оспоренный ответчиком, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Давитадзе Г.Н. систематически допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Поскольку Давитадзе Г. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, не производит своевременных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд считает, что для восстановления нарушенных прав истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии со ст. 348, 349, 350 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 28.1 ФЗ № 2872-1 от 29.05.1992 года реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно материалам дела, в целях обеспечения выданного кредита, ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Русфинанс Банк» и Давитадзе Г.Н. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласно которому Давитадзе Г.Н. предоставил в залог автомобиль модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года выпуска, идентификационный № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигатель № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.16-17).

Согласно п. 5.1, п.5.3 указанного договора, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке определяется решением суда.

Согласно экспертного заключения ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы «Медведица» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судебной оценочной экспертизы от ДАТА ИЗЪЯТА, рыночная стоимость автомобиля модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года выпуска, идентификационный № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигатель № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.73-85).

Оснований не доверять заключению оценочной экспертизы, проведенной по определению суда в ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы «Медведица», сомневаться в правильности и объективности данного заключения, в том числе подвергать сомнению выводы эксперта по оценке предмета залога, суд не находит, а поэтому принимает к руководству.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года выпуска, идентификационный № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигатель № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по кредитному договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 11 447 рублей 75 копеек (л.д.7, 8), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При рассмотрении настоящего гражданского дела была назначена и проведена судебная оценочная экспертиза в ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы «Медведица». Расходы по проведению данной экспертизы возложены на ООО «Русфинанс Банк», однако, оплата услуг эксперта не произведена. Согласно прейскуранту на проведение данной экспертизы стоимость работы эксперта составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей. В заявлении от ДАТА ИЗЪЯТА исх. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ директор ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы «Медведица» просит взыскать расходы по оплате услуг эксперта в связи с не поступившей оплатой (л.д. 71). Поскольку экспертное заключение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составленное ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы «Медведица» признано судом в качестве надлежащего доказательства, с ООО «Русфинанс Банк» в пользу ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы «Медведица» подлежат расходы по оплате судебной оценочной экспертизы от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Давитадзе Г.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате государственный пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года выпуска, идентификационный № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигатель № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по кредитному договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, определив способ реализации – публичные торги, установив начальную продажную цену заложенного имущества – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки и экспертизы «Медведица» расходы по оплате судебной оценочной экспертизы от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дудников