Давлатов Сайдахмад Сарахонович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» февраля 2022 года <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Константиновой Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, документ удостоверяющий личность: заключение об установлении личности, зарегистрирован по адресу: <адрес>, по месту пребывания не состоящий на миграционном учете, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

«07» февраля 2022 г. в 09 часов 00 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный: <данные изъяты> <данные изъяты>. Учитывая, что гражданин <данные изъяты>, ФИО1 не соблюдает, установленный законодательством, режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно в неисполнении обязанностей, установленных п. 1, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ, ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно прибыл на территорию РФ с пребыванием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не соблюдая установленный законодательством РФ порядок въезда на т...

...ерриторию РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, находится с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации Московской <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- рапортом <данные изъяты> ОП МУ МВД «<данные изъяты>» капитаном полиции ФИО2

- объяснением ФИО1

- сведениями с ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд относит неоднократное привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6. ст. 32.10 КоАП РФ, она обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> ОП № по <адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, номер счета получателя № в ГУ Банка России по ЦФО, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №, штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Константинова