Давлатов Сирож Давронбекович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 14 июля 2022 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в помещении Дома <адрес> МАУ «ТРКСЦ», расположенного по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в интересах ФИО3, в рамках заключенного между ИП ФИО4 и ФИО3 договора подряда № от 05.07.2022г. осуществлял трудовую деятельность (штукатурил стены помещения), не имея при этом патента на работу с территорией действия – <адрес>, требующегося в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что на территорию РФ прибыл 08.07.2021г. в <адрес>, там же 20.08.2021г. получил патент на работу с территорией действия – <адрес>, работал там по трудовому договору, уволился в феврале 2022 года, после этого постоянной работы не нашел, подрабатывал в разных местах на стройке. Оплату патента последний раз произвел в апреле 2022г. за 1 месяц, затем патент оплачивать перестал из-за отсутствия финансовых средств. Неделю назад приехал в <адрес> из <адрес> в поисках работы. В настоящее время проживает в арендованной квартире по адресу: <адрес>, квитанции об оплате патента находятся по данному адресу. Семья: жена и трое детей проживают в Узбекистане. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет. 05.07.2022г. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ за уклонение от выезда с территории РФ, и ему было назнач...

...ено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форсе самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. У него не хватало денег на обратный билет, поэтому он с помощью племянника устроился на работу в <адрес>, должен был штукатурить и шпаклевать стены внутренних помещений здания Дома культуры по адресу: <адрес>. Трудовой договор с ним не оформляли, документы и наличие патента не проверяли, руководил им и другими работниками армянин по имени Радик. За день работы ему обещали заплатить 2000 руб. Работал он первый день, через несколько часов работы был задержан сотрудниками полиции. В настоящее время имеет финансовую возможность и намерение покинуть территорию России самостоятельно.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии с п.4.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет административную ответственность по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ и назначение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.07.2022г.;

- рапортом оперуполномоченного отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> и <адрес> от 12.07.2022г., из которого следует, что в рамках профилактических мероприятий по линии борьбы с терроризмом 12.07.2022г. в 11 часов 00 минут в помещении Дома культуры Тосненского МАУ «ТРКСЦ» по адресу: <адрес>, были выявлены иностранные граждане: граждане Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые осуществляли ремонтные и отделочные работы (шпаклевка стен) в помещении; в результате проверки установлено, что указанные иностранные граждане осуществляют трудовую деятельность с нарушением миграционного законодательства; в адрес вызваны сотрудники полиции; факт работы зафиксирован на камеру мобильного телефона;

- объяснением ФИО1 от 13.07.2022г., из которого следует, что 12.07.2022г. осуществлял трудовую деятельность (штукатурил стены) в здании бассейна, привел его туда Радик, патент он оплачивал последний раз в апреле;

- объяснением ФИО1 от 13.07.2022г., из которого следует, что по адресу: <адрес>, он работал – занимался шпаклевкой, за работу обещали платить 2000 руб. в день, работу ему нашел знакомый, при приеме на работу патент не проверяли, письменный договор с ним не заключали;

- протоколом № от 12.07.2022г. о доставлении;

- протоколом № от 12.07.2022г. об административном задержании;

- заключением от 13.07.2022г. об установлении личности гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- копией постановления судьи Тосненского городского суда <адрес> по делу № от 05.07.2022г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление не вступило в законную силу;

- копией паспорта гражданина РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Нурма, <адрес>;

- объяснением ФИО3 от 13.07.2022г., из которого следует, что он заключил договор подряда с ИП ФИО4 на отделку помещений, проведение штукатурных работ по адресу: <адрес>, и <адрес>. Для осуществления указанных работ с 09.07.2022г. привлек к трудовой деятельности иностранных граждан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их патентов он не проверял, они заверили их, что с документами все в порядке. В 08 часов утра они начинали работать, заканчивали в 20 часов 00 минут;

- фотографией правонарушения;

- копией договора № от 05.07.2022г., заключенного между МБУ «Спортивный центр <адрес>» (Заказчик) и ИП ФИО4 (Подрядчик), на производство текущего ремонта – малярно-штукатурные работы в помещениях мужской и женской раздевалки, душевых комнат и коридоре на объекте: <адрес> (Дом культуры <адрес> МАУ «ТРКСЦ») согласно смете;

- копией договора подряда № от 05.07.2022г., заключенного между ИП ФИО4 (Заказчик) и гражданином РФ ФИО3 (Подрядчик), согласно которому Подрядчик обязуется выполнять работы по ремонту и отделке помещений, находящихся по адресу: <адрес>;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ППО Территория», согласно которым гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию РФ 08.07.2021г., ему 20.08.2021г. выдан патент на работу с территорией действия – <адрес>, 30.08.2021г. ИП ФИО8 с ФИО1 заключен трудовой контракт на срок с 30.08.2021г., на миграционном учете состоял до 19.04.2021г. по адресу: <адрес>, ш.Автомагистраль Москва-Нижний Новгород, <адрес>, стр.1, патента на работу с территорией действия – <адрес>, не имеет;

- копией договора кратковременной аренды нежилых помещений от 01.01.2021г., по условиям которого индивидуальный предприниматель ФИО9 (Арендодатель) предоставляет ФИО10 (Арендатор) в аренду земельный участок, общей площадью 2000 кв.м по адресу: <адрес>, с/х им.Тельмана, <адрес>, принадлежащий ему на праве общей долевой (1/2) собственности, для осуществления деятельности;

- сведениями из приложения «2ГИС», из которых следует, что напротив земельного участка по адресу: <адрес>, с/х им.Тельмана, <адрес>, расположен адрес: <адрес>А.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ – как нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, кор.счет 40№, БИК 014106101, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 05 июля 2022 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в результате патрулирования по адресу: <адрес>, около <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>, а именно: прибыл на территорию РФ 08.07.2021г., 20.08.2021г. получил патент на работу с территорией действия – <адрес> на срок с 20.08.2021г., последний платеж за патент произвел 20.04.2022г. за 1 месяц, до 20.05.2022г., после чего патент не оплачивал, после истечения срока действия патента территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории РФ. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у гражданина Республики Узбекистан ФИО1 не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.ч. 1, 2 ст.5, ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифиц...

...ированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что на территорию РФ прибыл 08.07.2021г. в <адрес>, там же 20.08.2021г. получил патент на работу с территорией действия – <адрес>, работал там по трудовому договору, уволился в феврале 2022 года, после этого постоянной работы не нашел, подрабатывал в разных местах на стройке. Оплату патента последний раз произвел в апреле 2022г. за 1 месяц, затем патент оплачивать перестал из-за отсутствия финансовых средств. Неделю назад приехал в <адрес> из <адрес> в поисках работы. В настоящее время проживает в арендованной квартире по адресу: <адрес>, квитанции об оплате патента находятся по дпнному адресу. Семья: жена и трое детей проживают в Узбекистане. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет. В настоящее время имеет финансовую возможность и намерение покинуть территорию России самостоятельно.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.07.2022г.;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> о выявлении 04.07.2022г. возле <адрес> в <адрес> гражданина Республики Узбекистан ФИО1, нарушившего правила пребывания на территории РФ;

- протоколом № от 04.07.2022г. об административном задержании;

- протоколом № от 04.07.2022г. об административном задержании;

- объяснением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 от 05.07.2022г.;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- миграционной картой гражданина Республики Узбекистан ФИО1 с отметкой о въезде в РФ 08.07.2021г.;

- сведениями о нахождении ФИО1 на миграционном учете до 19.04.2022г. по адресу: <адрес>, шоссе Автомагистраль Москва-Нижний Новгород, <адрес>, стр.1;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ППО Территория», согласно которым гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию РФ 08.07.2021г., ему 20.08.2021г. выдан патент на работу с территорией действия – <адрес>, 30.08.2021г. ИП ФИО3 с ФИО1 заключен трудовой контракт на срок с 30.08.2021г., на миграционном учете состоял до 19.04.2021г. по адресу: <адрес>, ш.Автомагистраль Москва-Нижний Новгород, <адрес>, стр.1.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, кор.счет 40№, БИК 014106101, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.