Давлетгареев Раиль Альфирович

Дело ...

03RS0...-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 сентября 2024 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянов В.Р.,

при секретаре Казаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетгареева Р. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Давлетгареев Р.А. обратился в суд с иском к ООО Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве жилого ... от < дата > Объектом долевого строительства является ..., расположенная по адресу; .... Обязанность по оплате истец исполнил своевременно и в полном объеме. Согласно договору, З. обязан гарантировать качество строительства дома, в котором находится квартира. Поскольку З. данная обязанность исполнена ненадлежащим образом, истцы телеграммой пригласили ответчика на осмотр .... Данный осмотр состоялся < дата >. Исходя из объема выявленных недостатков, сметная стоимость составила 408700 руб.30 коп., Таким образом, стоимость устранения выявленных дефектов составляет 428605 руб.55 коп., стоимость услуг эксперта – 16 000 руб.

< дата > истец обратился к ответчику с досудебным требованием о возмещении стоимости устранения строительных недостатков и дефектов. Данное требование З. получено < ...

...дата >.

На основании изложенного, истец просит взыскать ООО СЗ «А.-ИнвестСтрой» в пользу Давлетгареевва Р.А. стоимость устранения выявленных недостатков в квартире в размере 308700 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в соответствии с п.1 ст. 23 Закона РФ от 07.021992 ... «О защите прав потребителе» в размере 1% в день с начиная с < дата > по день фактического погашения суммы, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50% от взысканных сумм.

От истца, и третьего лица поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просили вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.

От представителя ответчика ООО СЗ «А.-ИнвестСтрой» Вайнштейн Е.С. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просила вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Мировое соглашение подписано истцом и третьим лицом, от имени ответчика мировое соглашение подписано представителем Вайнштейн Е.С., действующей на основании доверенности от < дата >.

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, данные последствия сторонам понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

При обстоятельствах, когда потребитель вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд, будучи при этом освобожденным от уплаты госпошлины, госпошлина, в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.4 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", и в соответствии с п. 3 мирового соглашения с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1520 руб.

В силу абзаца 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 39, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Давлетграеевым Р.А., третьим лицом Давлетграеевой В.В. и ответчиком ООО Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой», по условиям которого:

Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истца, с их учетом, также с учетом произведенной Истцу и Третьему лицу в досудебном порядке выплаты в общем размере ... руб. (платежное поручение ... от ....) выплачивает Истцу дополнительно денежную сумму в размере ... (сорок четыре тысячи) руб. 00 коп., не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечисляются Ответчиком на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Давлетгареев Р. А. ... Номер счёта: ..., Банк получателя: Башкирское отделение ... ПАО Сбербанк России, ... Корр. счёт: ....

Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.

Третье лицо на перечисление всей суммы денежных средств по условиям настоящего Мирового соглашения на счет Истца согласна, возражений не имеет, последующее распределение полученной суммы будет произведено между Истцом и Третьим лицом самостоятельно и они не будут заявлять в этой связи любых претензий.

Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

Третье лицо с заявленным Истцом отказом, указанным в настоящем пункте, согласна его подтверждает, не будет в этой связи иметь к Ответчику любых претензий и самостоятельных требований.

Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела ... возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела ... возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме.

Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны понятны.

Прекратить производство по делу ... по иску Давлетгареева Р. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой» о защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой» (ИНН0278093946) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 520 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий В.Р. Галимзянов