Давлетгареева Наиля Хамитовна

№ 2-72/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2022 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

с участием истца Ахметьянова Ф.З.,

законного представителя третьих лиц Давлетгареевой Н.Х.,

при секретаре Мусабировой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметьянова Ф.З. к Администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю в квартире,

установил:

Ахметьянов Ф.З. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на <данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавших его сыну Ахметьянову Ф.З., умершему ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что после его смерти фактически принял наследство. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ф.З.., Ф.З.., их законный представитель Давлетгареева Н.Х.

Определением суда от 28.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Дюртюлинское МОСП УФССП по РБ, Илишев...

...ское РОСП УФССП по РБ.

В судебном заседании истец Ахметьянов Ф.З. иск поддержал.

Законный представитель Ахметьяновой А.Ф., Ахметьянова А.Ф. – Давлетгареева Н.Х. с иском согласилась.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Нотариус Талипова З.М., представители Дюртюлинского МОСП УФССП по РБ, Илишевского РОСП УФССП по РБ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявок суду не сообщили, об отложении заседания ходатайств не заявили.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и законного представителя третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что собственниками квартиры № д. № <адрес> являются Ахметьянов Ф.З. (<данные изъяты> долей), Ахметьянов Ф.З. (<данные изъяты> долей) (л.д. 40-43).

Постановлениями Дюртюлинского МОСП и Илишевского РОСП УФССП по РБ от 11.07.2012 и 29.11.2018 соответственно наложен запрет на регистрационные действия в отношении данной квартиры (л.д. 42). Как следует из ответов Дюртюлинского МОСП и Илишевского РОСП УФССП по РБ на запросы от 04.03.2022, постановления о снятии запрета на регистрационные действия в отношении спорной квартиры направлены в Росреестр (л.д. 139,140).

ДД.ММ.ГГГГ умер Ахметьянов Ф.З. (л.д. 5).

На день смерти Ахметьянов Ф.Ф. был один зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 26).

В архивных делах Администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан отсутствует завещание от имени Ахметьянова Ф.Ф. (л.д. 27).

Истец Ахметьянов Ф.З. является отцом Ахметьянова Ф.Ф., что следует из копии свидетельства о рождении и не оспаривалось участвующими в деле лицами (л.д. 6).

Ахметьянова Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ и Ахметьянов Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ., являются детьми Ахметьянова Ф.Ф. и Ахметьянова Г.Д. (л.д. 56,57).

Постановлениями Главы Администрации муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан № и № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетними Ахметьяновой А.Ф. и Ахметьяновым А.Ф. установлена опека, опекуном назначена Давлетгареева Н.Х. (л.д. 122,123).

ДД.ММ.ГГГГ истец Ахметьянов Ф.З. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ахметьянова Ф.Ф. (л.д. 23).

Постановлением нотариуса нотариального округа Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан Талиповой З.М. от ДД.ММ.ГГГГ Ахметьянову Ф.З. в совершении нотариального действия отказано по причине пропуска шестимесячного срока после смерти Ахметьянова Ф.Ф. (л.д. 38).

В судебном заседании несовершеннолетняя Ахметьянова А.Ф., законный представитель Давлетгареева Н.Х. не возражали удовлетворению требований Ахметьянова Ф.З., указав в обоснование, что не знали о наличии у умершего Ахметьянова Ф.Ф. в собственности имущества, после привлечения их к участию в деле истец Ахметьянов Ф.З. сообщил им, что денежные средства от продажи квартиры будут переданы внукам Ахметьяновой А.Ф. и Ахметьянову А.Ф. соразмерно их долям. Истец Ахметьянов Ф.З. подтвердил суду, что денежные средства соразмерно долям внуков будут им переданы после продажи квартиры.

Свидетель Ф.З. на вопросы суда показал, что с ДД.ММ.ГГГГ арендует квартиру № в д<адрес>, собственником которой является Ахметьянов Ф.З., оплачивает сам коммунальные услуги, платежные квитанции приходят на имя Ахметьянова Ф.З., иных собственников квартиры не знает, не видел.

Согласно справке ООО ЖКХ с. Семилетка № от ДД.ММ.ГГГГ Ахметьянов Ф.З. задолженности по квартплате и коммунальным услугам не имеет (л.д. 99).

Таким образом, поскольку Ахметьянов Ф.З. фактически принял наследство после смерти сына Ахметьянова Ф.Ф. в установленный законом шестимесячный срок, иных наследников, обратившихся или фактически принявших спорное наследство после смерти Ахметьянова Ф.Ф. не имеется, учитывая отсутствие возражений ответчика, правопритязаний со стороны Ахметьяновой А.Ф. и Ахметьянова А.Ф., их законного представителя Давлетгареевой Н.Х., суд приходит к выводу об обоснованности иска и признании за Ахметьяновым Ф.З. права собственности на <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на квартиру № в <адрес> в порядке наследования после смерти Ахметьянова Ф.Ф.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Ахметьянова Ф.З. удовлетворить.

Признать за Ахметьяновым Ф.З. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на квартиру № в <адрес>, кадастровый номер №, принадлежавших Ахметьянову Ф.З..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.М. Загртдинова

В окончательной форме решение принято 05.03.2022.