Давлетов Алик Фирдаилевич

Дело № 2а-3960 (2016г.) КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 03 июня 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе судьи Мерзляковой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон по административному делу административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Перми к Давлетову А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Перми обратилась в суд с иском к Давлетову А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав в заявлении, что последний является плательщиком транспортного налога. Давлетову А.Ф. было направлено уведомление с указанием суммы налогов, подлежащих уплате и срок. В связи с неисполнением обязанностей по уплате транспортного налога, должнику были начислены пени за неуплату указанного налога. До настоящего времени указанное требование оставлено без исполнения.

Просят суд взыскать с Давлетова А.Ф. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.05.2016 г. сторонам в срок до 25.05.2016 г. было предложено представить доказательства и мотивированный отзыв на административное исковое заявление, административному ответчику – возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства.

Давлетову А.Ф. была направлена копия определения по адресу: <адрес>. По сведениям Отдела УФМС России по П...

...ермскому краю ответчик с 01.07.2014 г. зарегистрирован по указанному адресу.

В установленный срок сторонами доказательства суду не представлены, не представлен административным ответчиком и отзыв на административное исковое заявление, либо возражения относительно упрощенного (письменного) применения прядка рассмотрения административного дела.

При таких обстоятельствах дело, в соответствии с гл. 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в срок, установленный ст.292 настоящего Кодекса, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.1 статьи 292 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налога и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ст. 75 НК РФ начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что Давлетов А.Ф. имеет в собственности транспортные средства указанные в налоговом уведомлении № от 16.06.2015 года, в связи с чем является плательщиком по транспортному налогу с физических лиц.

Согласно налоговому уведомлению № от 16.06.2015 года, направленному налоговым органом налогоплательщику в срок, предусмотренный ч.2 статьи 52 НК РФ, Давлетову А.Ф. в срок до 01.10.2015 года следовало уплатить транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> (л.д. 6).

В связи с неисполнением налогового уведомления, в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № по состоянию на 15.10.2015 года об уплате транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, со сроком погашения задолженности до 23.11.2015 года (л.д.5).

К уплате подлежал транспортный налог с физических лиц за 2014 год.

Факт направления уведомления и требования подтвержден списками направления корреспонденции.

До настоящего времени требование об уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела указанная задолженность административным ответчиком не погашена, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет недоимки по транспортному налогу с физических лиц, по уплате пени за нарушение срока уплаты указанного налога, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные административным истцом требования о взыскании с Давлетова А.Ф. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год и пени, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представленный административным истцом расчет судом проверен, является правильным, административным ответчиком не опровергнут.

Административным истцом срок обращения в суд соблюден.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика Давлетова А.Ф. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Перми к Давлетову А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с Давлетова А.Ф. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Перми недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014 года в размере 2 432 рубля 00 копеек и пени в размере 111 рублей 17 копеек.

Взыскать с Давлетова А.Ф. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий - подпись-

Копия верна: Судья

Секретарь