logo

Давлетов Мазуффар Юлдашович

Дело 2-4189/2014 ~ М-3694/2014

В отношении Давлетова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4189/2014 ~ М-3694/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Макаровой Т.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетова М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетовым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4189/2014 ~ М-3694/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Т.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Давлетов Мазуффар Юлдашович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС России в Канавинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Устюгов Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4189/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.Е.

при секретаре Ларионовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Давлетову М. Ю. о признании постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении фиктивной,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Давлетову М.Ю. о признании постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении фиктивной, мотивировав требования следующим.

Прокуратурой Канавинского района г.Н.Новгорода проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму и экстремизму, а также о миграционном учете иностранных граждан.

В ходе проверки установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен), сроком регистрации с (дата обезличена) по (дата обезличена).

При выходе в указанную квартиру установлено, что ответчик там не проживает, обстановка квартиры не свидетельствует о проживании иностранных граждан.

Таким образом, ответчик состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, но установить его фактическое место жительство не представляется возможным.

С учетом измененных требований истец просит признать постановку на учет по месту пребывания Давлетова М.Ю. в жилом помещении, расположенном по ...

Показать ещё

...адресу: (адрес обезличен) фиктивной.

Истец старший помощник прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода Андропова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Давлетов М.Ю., третье лицо Устюгов М.С., представитель третьего лица УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурору предоставлено право обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет осуществляется в целях, в том числе: создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона №109-ФЗ место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ч.2 ст.7 Федерального закона №109-ФЗ постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Часть 1 статьи 7 Федерального закона №109-ФЗ при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона №109-ФЗ - если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

Порядок постановки на миграционный учет по месту пребывания и снятия с него регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В силу п. 37 Постановления Правительства РФ №9, снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется:

а) после получения от территориального органа Федеральной миграционной службы по новому месту пребывания иностранного гражданина сведений о его постановке на учет по новому месту пребывания;

б) после получения от органа пограничного контроля в соответствующем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации сведений о выезде иностранного гражданина из Российской Федерации;

в) после получения от органов записи актов гражданского состояния либо от заинтересованного физического или юридического лица документа, подтверждающего смерть иностранного гражданина, либо после получения от заинтересованного физического или юридического лица заверенной в установленном порядке копии вступившего в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим;

г) после выявления факта фиктивной постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении.

В соответствии с п.40 Постановления Правительства РФ №9 при получении документов, предусмотренных пунктом 37 указанного Постановления Правительства РФ, должностное лицо территориального органа Федеральной миграционной службы в течение 3 рабочих дней фиксирует в своих учетных документах сведения о снятии иностранного гражданина с учета в месте пребывания и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета.

Судом установлено, что прокуратурой была произведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму и терроризму, а также о миграционном учете иностранных граждан.

Согласно имеющейся в материалах дела выписки ОУФМС России по Нижегородской области в Канавинском районе г.Н.Новгорода гражданин республики Узбекистан Давлетов М.Ю., (дата обезличена) года рождения, зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен). Срок пребывания: с (дата обезличена)

Из пояснений Давлетова М.Ю., имеющихся в материалах дела, следует, что фактически он никогда в спорную квартиру не вселялся, с момента регистрации проживает по иному адресу: (адрес обезличен), его вещей в квартире нет.

Во владение или пользование ответчика спорная квартира никогда не предоставлялась, попыток к вселению Давлетов М.Ю. не предпринимал, регистрация имела формальный характер.

Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, жилое помещение в надлежащем состоянии не поддерживает, ремонт не производит, общего хозяйства с собственником не ведет, членом семьи собственника не является.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В данном случае органы миграционного учета лишены возможности самостоятельно снять иностранных граждан с учета по месту их пребывания, также внести информацию в государственную систему миграционного учета, что искажает достоверность статистической информации и данных о миграционном учете по месту пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Несоблюдение требований законодательства о профилактике преступлений экстремисткой и террористической направленности в отношении иностранных граждан, а также в сфере пресечения незаконной миграции, противоречит задачам в области пресечения незаконной миграции, защиты общественной безопасности, профилактики экстремизма и терроризма, создает угрозу для безопасности государства, что является недопустимым.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Давлетову М. Ю. о признании постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении фиктивной – удовлетворить.

Признать постановку Давлетова М. Ю., (дата обезличена) года рождения, на учет по месту пребывания по адресу: (адрес обезличен) фиктивной с (дата обезличена) года.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7 дней, а также сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.Е.Макарова

Свернуть
Прочие