Давлетов Зариф Мухамметзагитович
Дело 9-35/2025 ~ М-507/2025
В отношении Давлетова З.М. рассматривалось судебное дело № 9-35/2025 ~ М-507/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сахибгареевой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетова З.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетовым З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0249005825
- ОГРН:
- 1050200562851
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0249007082
- ОГРН:
- 1090260000280
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 03RS0068-01-2025-000670-83
№ М-507/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Чекмагуш 09 июня 2025 года
Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Сахибгареева Г.А., при решении вопроса о принятии искового заявления Давлетова З.М. к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Давлетова З.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи, исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, истец не устранил недостатки, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а именно:
В нарушение п.6 ч.1 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указана цена иска (стоимость спорного имущества) с приложением соответствующего документа о стоимости имущества на дату подачи иска.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, н...
Показать ещё...о не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для физических лиц составляет 3000 рублей.
При подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Таким образом, государственную пошлину при подаче требования об установлении факта принятия наследства истцу надлежало уплатить в размере 3000 рублей (пп. 1 п. 3 ст. 333.19пп. 1 п. 3 ст. 333.19 НК РФ), при подаче требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования, следует исчислять в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
до 100 000 рублей - 4000 рублей;
от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 300 001 рубля до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей;
от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей;
от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
от 3 000 001 рубля до 8 000 000 рублей - 45 000 рублей плюс 0,7 процента суммы, превышающей 3 000 000 рублей;
от 8 000 001 рубля до 24 000 000 рублей - 80 000 рублей плюс 0,35 процента суммы, превышающей 8 000 000 рублей;
от 24 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 136 000 рублей плюс 0,3 процента суммы, превышающей 24 000 000 рублей;
от 50 000 001 рубля до 100 000 000 рублей - 214 000 рублей плюс 0,2 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей;
свыше 100 000 000 рублей - 314 000 рублей плюс 0,15 процента суммы, превышающей 100 000 000 рублей, но не более 900 000 рублей.
Между тем, истцом госпошлина оплачена не в полном объеме, истцом представлена квитанции об уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Согласно положениям пункта 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Истцом в нарушение пункта 4 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, сведения о близких родственниках умершего супруга (родителях, братьях, сестрах), квитанции об уплате налогов, документы на наследственное имущество (выписка из ЕГРН на дату подачи иска в суд).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что без устранения имеющихся недостатков решить вопрос о возможности принятия искового заявления к производству суда не представляется возможным.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Давлетова З.М. к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с указанным иском после устранения указанных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.А. Сахибгареева
СвернутьДело 2-732/2025 ~ М-604/2025
В отношении Давлетова З.М. рассматривалось судебное дело № 2-732/2025 ~ М-604/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сахибгареевой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетова З.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетовым З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0249005825
- ОГРН:
- 1050200562851
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0249007082
- ОГРН:
- 1090260000280
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо