Онацкий Константин Сергеевич

Копия

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Петелиной Н.В.,

при секретаре Цоцколаури А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Онацкого К.С. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Онацкий К.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Онацкого К.С. в пользу Передвигина Ю.В. взыскана сумма 148938,80руб. Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> направил в ОАО «<данные изъяты>», где у заявителя имеется кредит, предписание об аресте денежных средств на ссудном счете заявителя. В результате заявитель не имеет возможности погашать кредит, банк требует погасить кредит в полном объеме, каждый месяц начисляет штрафные санкции. Заявитель просит признать указанные действия судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> незаконными.

В судебном заседании Онацкий К.С. отказался от требований, поскольку судебным приставом-исполнителем был снят арест со счета в добровольном порядке.

Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнени...

...ями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Как следует из положений п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании Онацкий отказался от требований об оспаривании действий судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес>, поскольку пристав снял арест с его ссудного счета в ОАО «<данные изъяты>».

Суд принимает отказ Онацкого К.С., от заявленных требований, поскольку данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по Онацкого К.С. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес>, - прекратить в связи с отказом заявителя от требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в <адрес>вой суд через Центральный районный суд.

Председательствующий Н.В.Петелина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Н.В.Петелина