logo

Давлетова Галина Петровна

Дело 2-539/2023 (2-5499/2022;) ~ М-5053/2022

В отношении Давлетовой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-539/2023 (2-5499/2022;) ~ М-5053/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рагулиной О.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетовой Г.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетовой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-539/2023 (2-5499/2022;) ~ М-5053/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рагулина Ольга Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Коростелева Анжелла Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Давлетова Галина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УМВД России по г/о Домодедово
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 января 2023 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Коростелевой Анжелы Анатольевны к Давлетовой Галине Петровне о разделе наследственного имущества; третьи лица: УМВД России по городскому округу Домодедово

УСТАНОВИЛ:

Коростелева А.А. обратилась с иском к Давлетовой Г.П. о разделе наследственного имущества - автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН ФИО5, идентификационный номер №, 2017 года выпуска, кузов №№, цвет белый, регистрационный знак № (далее – спорный автомобиль), прекращении права собственности ответчицы на ? долю в прав собственности на автомобиль с выплатой компенсации.

В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3. Наследниками по закону, принявшими наследство является помимо истицы – ответчица – мать наследодателя. Истица является собственницей ? доли в праве собственности на спорный автомобиль, ответчице в порядке наследования полагается ? доля. В связи с тем, что ответчица к нотариусу за свидетельством о праве на наследство на спорный автомобиль не обращалась, в добровольном порядке произвести раздел невозможно, истица обратилась в суд.

В судебном заседании Коростелева А.А. требования поддержала, отметив, что ответчица не пользовалась и не пользуется автомобилем, долевая собственность на который препятствует истице пользоваться и распоряжаться транспортным средством.

Ответчица, представитель третьего лица, уведомленные надлежащим образом, ...

Показать ещё

...в суд не явились.

В соответствии с гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

После смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства оговорены в ст. 1153 ГК РФ. Часть 2 названной статьи гласит, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.36 названного Постановления в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п документы.

Статья 1164 ГК РФ предусматривает, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам, без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Судом установлено, что ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ; завещание наследодатель не составлял.

В установленный законом срок истица (супруга умершего) приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением (свидетельство о смерти, свидетельство о браке – л.д.10-11)

На момент открытия наследства с наследодателем по месту жительства была зарегистрирована его мать – наследник первой очереди - ФИО4, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в наследственное дело.

Истице нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, в том числе на спорный автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ФИО5 (г.р.з. 17120М750) (свидетельство - л.д.13, СТС, ПТС на транспортное средство - л.д.17-18). Также истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество (л.д. 14,15).

Таким образом, истица является собственником ? долей в праве собственности на спорный автомобиль

Из справки Нотариуса ФИО7 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, при этом на ? долю наследства свидетельство о праве на наследство не выдано (справка нотариуса – л.д.16).

Второй наследник по закону - ФИО4 в нотариальную контору не обращалась, ? доля спорного автомобиля не оформлена.

Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст.ст. 1165 - 1170 ГК РФ (ч.2 ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В силу частей 1,2 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Пункт 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. ст. 1168, 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным. Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу п. 4 ст. 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Суд соглашается с истицей, что ответчица не заинтересована в использовании спорного автомобиля, ответчица транспортом средством не пользовалась, в силу возраста (83 года) пользоваться не имеет возможности расходов на содержание не несет, к нотариусу с требованием об оформлении права не обращается, уклоняется от раздела имущества. Спорный автомобилем пользовалась только семья истицы, автомобиль приобретался в период брака, доля ответчицы незначительная и не может быть выделена в натуре.

Согласно представленному истицей отчету N296-22 ООО «АБ+ЭКСПЕРТ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-53) стоимость спорного автомобиля составляет <данные изъяты> руб., соответственно, стоимость ? доли - <данные изъяты>.

Представленное истицей заключение суд оценивает как достоверное и достаточное доказательство, ответчицей оценка не оспорена, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коростелевой Анжелы Анатольевны (ИНН №) удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выделив в собственность ФИО2 автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ФИО5, идентификационный номер №, 2017 года выпуска, кузов No№, цвет белый, регистрационный знак Т7120М750.

Взыскать с Коростелевой Анжелы Анатольевны в пользу Давлетовой Галины Петровны компенсацию в размере <данные изъяты>., прекратив право собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ФИО5, идентификационный номер №, 2017 года выпуска, кузов No№, цвет белый, регистрационный знак <данные изъяты>

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина

Свернуть
Прочие