Давлетшин Ильфат Асхатович
Дело 2-1003/2021 ~ М-973/2021
В отношении Давлетшина И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1003/2021 ~ М-973/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Баскаковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетшина И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетшином И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1003/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Стерлибашево 21 октября 2021 г.
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Каримовой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Давлетшину Ильфату Асхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Давлетшину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что 24 ноября 2017 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Давлетшиным И.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 1 000 000 рублей под 18,5 % годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме.
06 апреля 2021 года банк направил в адрес ответчика уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако указанное требование было оставлено без удовлетворения.
Просит взыскать с Давлетшина И.А. задолженность по кредитному договору № от 24 ноября 2017 года в сумме 529 469,45 рублей, в том числе: 493 545,5 рублей – задолженность по кредиту, 33 023,14 рублей – проценты за пользование кредитом, 2 050,77 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 850,04 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в разме...
Показать ещё...ре 8 494,69 рубля.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
Ответчик Давлетшин И.А. извещался заблаговременно о времени и месте судебного заседания посредством почтовой связи по месту его проживания и регистрации. Суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 ноября 2017 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Давлетшиным И.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 1 000 000 рублей под 18,5 % годовых сроком по 24 ноября 2022 года.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Давлетшину И.А. кредит в размере 1 000 000 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением Давлетшиным И.А. обязательств по погашению задолженности 07 апреля 2021 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направил в адрес заемщика требование в срок до 06 мая 2021 года погасить общую сумму задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 07 мая 2021 года сумма общей задолженности ответчика перед банком составила 529 469,45 рублей, в том числе: 493 545,50 рублей – по кредиту, 33 023,14 рублей – по процентам, 2 050,77 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 850,04 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Ответчик доказательств погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору в заявленной сумме либо ее части не представил.
Учитывая, что обязательства по возврату кредита исполняются Давлетшиным И.А. ненадлежащим образом, задолженность по требованию банка не погашена, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд находит исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с Давлетшина И.А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 494,69 рублей, уплаченная банком при предъявлении иска в суд.
Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Давлетшина Ильфата Асхатовича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 24 ноября 2017 года в общей в сумме 529 469 рублей 45 копеек, из них 493 545 рублей 50 копеек – задолженность по кредиту, 33 023 рубля 14 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 050 рублей 77 копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 850 рублей 04 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 494 рубля 69 копеек.
Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Т.В. Баскакова
СвернутьДело 2-1184/2021 ~ М-1152/2021
В отношении Давлетшина И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1184/2021 ~ М-1152/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галлямовой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетшина И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетшином И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1184/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2021 года с. Стерлибашево
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Давлетшину И.А. о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их расторжении,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику Давлетшину И.А. о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их расторжении. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Давлетшиным И.А. подписано соглашение №. Согласно соглашению банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 454 500 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны установили процентную ставку в размере 14,75% годовых. В соответствии с п. 6 кредитного договора платеж осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, 25 числа каждого месяца. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с мая 2020 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 371 098 руб., 82 коп., в том числе: основной долг – 332 678 руб. 86 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 9 802 руб., 42 коп., проценты за пользование кредитом – 26 759,44 ру...
Показать ещё...б., неустойка за неиспользование обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 858 руб. 10 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Давлетшиным И.А. подписано соглашение №. Согласно соглашению банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны установили процентную ставку в размере 26,9 % годовых. В соответствии с п. 6 кредитного договора платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с июня 2019 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 58 984 руб. 34 коп., в том числе: основной долг – 47 769 руб. 85 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 7 112 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 3 543 руб. 04 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 558 руб. 651 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Давлетшиным И.А. подписано соглашение №. Согласно соглашению банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 117 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны установили процентную ставку в размере 9,5 %. В соответствии с п. 6 кредитного договора платеж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, 25 числа каждого месяца. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с мая 2020 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 106 477 руб. 09 коп., в том числе: основной долг – 99 213 руб. 62 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 660 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 4 338 руб. 22 коп., неустойка за неиспользование обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 264 руб. 67 коп.
Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Давлетшина И.А. задолженность в размере 536 560 руб. 25 коп., из них:
по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 371 098 руб. 82 коп., в том числе: сумма основного долга – 0 руб. 00 коп.; по просроченному основному долгу – 332 678 руб. 86 коп.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 9 802 руб. 42 коп.; проценты за пользование кредитом – 26 759, 44 коп.; неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредита – 1 858 руб. 10 коп.;
по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 58 984 руб. 34 коп., в том числе: сумма основного долга – 47 769 руб. 85 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 7 112 руб. 84 коп.; проценты за пользование кредитом – 3 543 руб. 04 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 558 руб. 61 коп.
по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 477 руб. 09 коп., в том числе: основной долг – 99 213 руб. 62 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 660 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 4 338 руб. 22 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 264 руб. 67 коп.;
расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Давлетшиным И.А. и АО «Российский сельскохозяйственный банк»;
взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Давлетшина И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 565 руб. 60 коп.
На судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
На судебное заседание ответчик Давлетшин И.А. не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.
Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Давлетшиным И.А. подписано соглашение №. Согласно соглашению банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 454 500 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны установили процентную ставку в размере 14,75% годовых.
АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, так факт предоставления Давлетшину И.А. кредита в предусмотренном соглашением размере подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из лицевого счета № Давлетшина И.А. следует, что Давлетшин И.А. обязательства по возврату кредита, уплате процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с мая 2020 года нарушаются обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес Давлетшина И.А. направлено требование о досрочном возврате суммы по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, требование ДД.ММ.ГГГГ осталось без удовлетворения со стороны Давлетшина И.А.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Давлетшиным И.А. подписано соглашение №. Согласно соглашению банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны установили процентную ставку в размере 26,9 % годовых.
В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику Давлетшину И.А. денежные средства (кредит) в размере 150 000 руб. 00 коп., под 26,9% годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик Давлетшин И.А. обязался возвратить АО «Россельхозбанк» полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением №от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, так факт предоставления Давлетшину И.А. кредита в предусмотренном соглашением размере подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из лицевого счета № Давлетшина И.А. следует, что Давлетшин И.А. обязательства по возврату кредита, уплате процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с июня 2019 года нарушаются обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес Давлетшина И.А. направлено требование о досрочном возврате суммы по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, требование ДД.ММ.ГГГГ осталось без удовлетворения со стороны Давлетшина И.А.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Давлетшиным И.А. подписано соглашение №. Согласно соглашению банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 117 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны установили процентную ставку в размере 9,5 %.
В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику Давлетшину И.А. денежные средства (кредит) в размере 117 000 руб. 00 коп., под 9,5% годовых, а заемщик Давлетшин И.А. обязался возвратить АО «Россельхозбанк» полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, так факт предоставления Давлетшину И.А. кредита в предусмотренном соглашением размере подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из лицевого счета № Давлетшина И.А. следует, что Давлетшин И.А. обязательства по возврату кредита, уплате процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с мая 2020 года нарушаются обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес Давлетшина И.А. направлено требование о досрочном возврате суммы по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, требование ДД.ММ.ГГГГ осталось без удовлетворения со стороны Давлетшина И.А.
С учетом неисполнения Давлетшиным И.А. своих обязательств по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с Яхина Р.Р. задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № составляет 371 098 руб., 82 коп., в том числе: основной долг – 332 678 руб. 86 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 9 802 руб., 42 коп., проценты за пользование кредитом – 26 759,44 руб., неустойка за неиспользование обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 858 руб. 10 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № составляет 58 984 руб. 34 коп., в том числе: основной долг – 47 769 руб. 85 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 7 112 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 3 543 руб. 04 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 558 руб. 651 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № составляет 106 477 руб. 09 коп., в том числе: основной долг – 99 213 руб. 62 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 660 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 4 338 руб. 22 коп., неустойка за неиспользование обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 264 руб. 67 коп.
Представленные АО «Россельхозбанк» расчеты задолженности Давлтшина И.А. по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверены, признаны правильными и арифметически верными, соответствующими условиям соглашениий № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком Давлетшиным И.А. суду не представлено.
С учетом неисполнения Давлетшиным И.А. своих обязательств по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с Давлетшина И.А. задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их расторжении.
В соответствие с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Тем самым, суд считает необходимым заявленные требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 14 565 руб. 60 коп.
Тем самым, с ответчика Давлетшина И.А. подлежит взысканию в пользу истца АО «Россельхозбанк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 14 565 руб. 60 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Давлетшину И.А. о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их расторжении – удовлетворить.
Расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и Давлетшиным И.А..
Взыскать с Давлетшина И.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 536 560 руб. 25 коп., из них:
по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 371 098 руб., 82 коп., в том числе: основной долг – 332 678 руб. 86 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 9 802 руб., 42 коп., проценты за пользование кредитом – 26 759,44 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 858 руб. 10 коп.;
по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 58 984 руб. 34 коп., в том числе: основной долг – 47 769 руб. 85 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 7 112 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 3 543 руб. 04 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 558 руб. 651 коп.;
по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 106 477 руб. 09 коп., в том числе: основной долг – 99 213 руб. 62 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 660 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 4 338 руб. 22 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 264 руб. 67 коп.
Взыскать с Давлетшина И.А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 565 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: п/п Галлямова Л.Ф.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Галлямова Л.Ф.
Свернуть