Давлетшин Ильяс Лаисович

Дело № 2 - 994/2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием представителя истца Басыровой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшин И.Л. к администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ и администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Давлетшин И.Л. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ и администрации муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Давлетшин Л.Ш., после его смерти открылось наследство, в состав которого входит недвижимое имущество в виде домовладения и земельного участка, общей площадью 1584 кв.м, расположенные по адресу:РБ <адрес>.

При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин Л.Ш., умерший ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым все свое имущество завещал своему сыну Давлетшин И.Л..

После смерти отца истец фактически принял наследство, остался проживать в этом доме, владеет и пользуется земельным участком, что в соответствии с ст. 1153 ГК РФ ...

...признается способом принятия наследства.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на домовладение и земельный участок. Получить правоустанавливающий документ другим способом не имеет возможности.

Истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца Давлетшин Л.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: РБ <адрес>.

Представители администраций сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истец Давлетшин И.Л., ответчики Саитгалина Р.Л., Галиева З.Л., Давлетшин К.Л., третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

В судебном заседании представитель истца Басырова Т.Ф. иск поддержала.

Свидетели Шайнурова Ф.Р. и Миннигалиева И.Г. в судебном заседании показали, что Давлетшин Л.Ш., умерший ДД.ММ.ГГГГ имел домовладение и земельный участок, по адресу: РБ <адрес>, после его смерти Давлетшин И.Л. остался проживать в этом доме, осуществляет управление домовладением.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства установлена в п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пункта 11 Постановления Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Юсупова З.Ф № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. Давлетшин Л.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотрариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено. В делах нотариальной конторы завещания не значатся.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Давлетшин Л.Ш.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит домовладение и земельный участок, общей площадью 1584 кв. м., по адресу: РБ <адрес>.

Таким образом, истцом Давлетшин И.Л. предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Давлетшин И.Л. наследства, открывшегося после смерти Давлетшин Л.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за Давлетшин И.Л. на домовладение и земельный участок, общей площадью 1584 кв.м., с кадастровым номером 02:51:040201:275, расположенные по адресу: РБ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Э.А.Арсланова

Республики Башкортостан

Дело № 2 –259/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием представителя истца Давлетшин И.Л. – Басыровой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшин И.Л. к администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Давлетшин И.Л. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Давлетшин Л.Ш., после его смерти открылось наследство, в состав которого входит недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин Л.Ш., умерший ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым все свое имущество завещал своему сыну Давлетшин И.Л..

После смерти отца истец фактически принял наследство, владеет и пользуется земельным участком, что в соответствии с ст. 1153 ГК РФ признается способом принятия наследства.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на домовладение и земельный участок. Получить правоустанавливающий документ другим способом не имеет возможности.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.Г...

...ГГГ установлен факт принятия наследства Давлетшин И.Л..

Истец просит суд признать в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Представитель администраций сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Истец Давлетшин И.Л., третьи лица ФИО9, Галиева З.Л., Давлетшин К.Л., нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

В судебном заседании представитель истца Басырова Т.Ф. иск поддержала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пункта 11 Постановления Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Юсупова З.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. Давлетшин Л.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено. В делах нотариальной конторы значится завещание от ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Давлетшин Л.Ш.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: РБ <адрес>.

Таким образом, истцом Давлетшин И.Л. предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования за Давлетшин И.Л. на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова