Евстратова Наталия Валерьевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Киселевой А.Н.,

при секретаре Краснопольском В.В.,

с участием истца Евстратовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-894/2023 по исковому заявлению Евстратовой Наталии Валерьевны к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Евстратова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации города Тулы мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 При жизни ФИО1 и ФИО2 составлены завещания, которыми все принадлежащее им на момент смерти имущество завещано истцу. Других наследников по завещанию, наследников первой очереди не имеется. В состав наследственного имущества входит квартира общей площадью 50,3 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала наследодателям на праве собственности. В течение установленного законом срока истец Евстратова Н.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, участвовала в организации похорон, вступила во владение и управление квартирой, несет расходы на содержание данного имущества и оплату коммунальных услуг, принимает надлежащие меры по сохранению наследственного имущества, делает ремонт, пользуется вещами, ранее принадлежавшими ее родителям. На основании изложенного просила установить факт принятия наследства после смерти родите...

...лей, признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 и ФИО2 на вышеуказанную квартиру.

Истец Евстратова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам, просила их удовлетворить. Указала, что не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев в силу юридической неграмотности. Считала, что указанный срок не распространяется на случаи наследования по завещанию. Однако в течение данного срока фактически приняла наследство, о чем свидетельствует совершение ею перечисленных в иске действий.

Представитель ответчика администрации города Тулы в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.33 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33,34 СК РФ).

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п.36 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруги ФИО1 и ФИО2 являлись родителями истца Евстратовой (добрачная фамилия – <данные изъяты>, <данные изъяты>) Наталии Валерьевны, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретена квартира, кадастровый №, площадью 50,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями из ЕГРН.

Таким образом, поскольку ФИО2 приобрела квартиру будучи в браке, при отсутствии данных, подтверждающих заключение между супругами брачного договора, данное имущество будет являться совместной собственностью супругов.

По данным Тульской областной нотариальной палаты сведений о заведении наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствующем реестре ЕИС нотариата не имеется.

По сообщению нотариуса города Тулы Клениковой А.В. в ее производстве имеется завещание от имени ФИО1, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, и завещание от имени ФИО2, удостоверенное №.

Согласно указанным завещаниям ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ все принадлежащее им на момент смерти имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе имущественные права, завещано истцу Евстратовой Н.В.

Истец с заявлениями о принятии наследства после смерти родителей не обращалась.

Представленные истцом Евстратовой Н.В. квитанции по несению расходов по содержанию наследственного имущества, равно как иные совершенные истцом в течение срока принятия наследства действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, подтверждают его фактическое принятие истцом.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает установленным, что Евстратова Н.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и признания за истцом права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 и ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Евстратовой Наталии Валерьевны к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия Евстратовой Наталией Валерьевной (паспорт №) наследства после смерти родителей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Евстратовой Наталией Валерьевной (паспорт №) право собственности на квартиру общей площадью 50,3 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти родителей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2023.

Председательствующий