Давлетшина Лилия Рафиковна

Дело № 2-10456/2024

УИД 16RS0042-03-2024-008856-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,

при секретаре судебного заседания Шароновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» к Давлетшиной Лилие Рафиковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Камкомбанк» обратилось в суд с иском к Давлетшиной Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... между банком и ответчиком Давлетшиной Л.Р. был заключен кредитный договор № ГБ-..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 220000 рублей на срок кредитования до ..., с процентной ставкой ... годовых. Однако заемщик надлежащим образом свои обязательства по данному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 223272 рублей 43 копеек. Просит взыскать с Давлетшиной Л.Р. образовавшуюся задолженность в размере 223272 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5433 рублей 00 копеек, задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами на сумму ссудной задолженности в размере ... годовых с ... по день фактического исполнения обязательств.

Представитель ООО «Камкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что рассмотрению дела в порядке заочного производства не ...

...возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Давлетшина Л.Р. в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки неизвестны, заявление об отложении судебного заседания не направила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № ..., заключенному ... между ООО «Камкомбанк» и Давлетшиной Л.Р., последней был предоставлен кредит в сумме 220000 рублей 00 копеек, со сроком кредитования не позднее ... и процентной ставкой ... годовых (л.д.10-12). Размер ежемесячного платежа составляет ... копеек.

В соответствии с условиями пункта 12 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков оплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, установленных настоящим договором и соглашениями к нему, банк вправе начислить и взыскать с заемщика пени в размере 0,10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты начисленных процентов до момента фактического погашения. Заемщик в свою очередь обязан оплатить сумму начисленных пеней.

На основании расчета суммы задолженности, представленного истцом, задолженность в сумме 223272 рублей 43 копеек состоит из суммы основного долга – 197092 рублей 63 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 19055 рублей 74 копейки, процентов – 22380 рублей 82 копейки, в том числе просроченная задолженность по процентам – 22181 рубль 38 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 2073 рубля 18 копеек, пени за просрочку уплаты основного долга – 1725 рублей 80 копеек, которая образовалась ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору.

Суд указанный расчёт признает арифметически верным, при этом учитывает также, что он ответчиком не оспорен и какой-либо иной расчет им не представлен.

Таким образом, нарушение ответчиком Давлетшиной Л.Р. условий кредитного договора, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита позволяет истцу досрочно истребовать у него сумму кредита с начисленными процентами, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Поскольку ответчиком не соблюдены условия договора о ежемесячном погашении кредита, требования банка о взыскании с нее неустойки суд считает также правомерными, оснований для снижения ее размера не усматривает.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу положений пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами на сумму ссудной задолженности согласно кредитному договору №... от ... в размере ...% годовых с ... по день фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает подлежащим удовлетворению требование истца в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» к Давлетшиной Лилие Рафиковне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Давлетшиной Лилии Рафиковны ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» (ИНН 1650025163) задолженность по кредитному договору ... от ... по основному долгу в сумме 197092 рублей 63 копеек, проценты – 22380 рублей 82 копейки, неустойку в виде пеней по просроченному долгу – 1725 рублей 80 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов – 2073 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5433 рублей 00 копеек.

Взыскать с Давлетшиной Лилии Рафиковны ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» (ИНН 1650025163) задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами на сумму ссудной задолженности согласно кредитному договору №... от ... в размере ...% годовых с ... по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Карамов И.Д.