logo

Давлетшина Махмуза Тагировна

Дело 2-3148/2015 ~ М-3175/2015

В отношении Давлетшиной М.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3148/2015 ~ М-3175/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Утарбаевым А.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетшиной М.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетшиной М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3148/2015 ~ М-3175/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Баймакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Утарбаев А.Я.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО Росссельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Давлетшина Махмуза Тагировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исьянов Марат Ашрафович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сулейманов Мухтар Рашитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2015 года г. Баймак РБ

дело №2-3148/2015

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием ответчика СМР,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» № к СМР, ИМА, ДМТ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» № обратился в суд с вышеуказанным иском к СМР, ИМА, ДМТ, указывая, что между истцом и СМР был заключен кредитный договор № от 22.01.2013г. (далее – Кредитный договор), по которому банк обязался предоставить кредит в сумме 300 000,00 рублей на покупку автотранспорта, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика погашения (возврата) кредита, указанного в п. 4.2.1. Кредитного договора, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14,0 % годовых. Истец указывает, что свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в сумме 300 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером.

Истец указывает, что в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключены следующие д...

Показать ещё

...оговора поручительства:

- Договор поручительства физического лица с ИМА и ДМТ. Согласно п.2.1. данных Договоров поручитель отвечает перед истцом солидарно с должником – СМР

Истец указывает, что в соответствии с п.4.7. Кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов, начисленных за срок фактического пользования Кредитом, в случае не исполнения обязанностей в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Истец указывает, что им были предприняты меры для досудебного урегулирования данного факта, однако данные переговоры и обращения ответчиком оставлены без должного внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности СМР по кредитному договору составляет 157 580,94 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 148 764,90 рублей (в т.ч. просроченная задолженность по кредиту составляет 8764,90 рублей), начисленные проценты за период с 16.09.2015г. по 06.10.2015г. – 1198,27 рублей, просроченная задолженность по процентам 6669,91 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита – 726,87 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 220,99 рублей.

В связи с этим, ОАО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 580,94 рублей и расходы по оплате судебных расходов в сумме 4352 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился от него имеется письмо, где просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» № поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик СМР исковые требования банка признал.

Ответчики ИМА и ДМТ на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Сведениями о том, что их неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Судебная повестка была вручена им лично. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражения против иска от ответчиков не поступало.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 22.01.2013г., заключенным между истцом и ответчиком СМР, ему предоставлен кредит 300 000,00 рублей на покупку автотранспорта, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика погашения (возврата) кредита, указанного в п. 4.2.1. Кредитного договора, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14,0 % годовых.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно чч.1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту ответчик свои обязательства добросовестно не выполняет, очередные платежи производить не регулярно и не в полном объеме, что является существенным нарушением кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 157 580,94 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 148 764,90 рублей (в т.ч. просроченная задолженность по кредиту составляет 8764,90 рублей), начисленные проценты за период с 16.09.2015г. по 06.10.2015г. – 1198,27 рублей, просроченная задолженность по процентам 6669,91 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита – 726,87 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 220,99 рублей.

Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Доказательств своевременного исполнения заемщиком своих обязательств по уплате денежных средств и процентов по ним по кредитному договору, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» № к СМР, ИМА, ДМТ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать СМР, ИМА, ДМТ в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» досрочно задолженность по кредитному договору № от 22.01.2013г. в сумме 157 580,94 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 148 764,90 рублей (в т.ч. просроченная задолженность по кредиту составляет 8764,90 рублей), начисленные проценты за период с 16.09.2015г. по 06.10.2015г. – 1198,27 рублей, просроченная задолженность по процентам 6669,91 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита – 726,87 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 220,99 рублей, а также расходы по оплате судебных расходов в сумме 4352 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) А.Я. Утарбаев

Свернуть
Прочие