Давлетшина Махмуза Тагировна
Дело 2-3148/2015 ~ М-3175/2015
В отношении Давлетшиной М.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3148/2015 ~ М-3175/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Утарбаевым А.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетшиной М.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетшиной М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2015 года г. Баймак РБ
дело №2-3148/2015
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
с участием ответчика СМР,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» № к СМР, ИМА, ДМТ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» № обратился в суд с вышеуказанным иском к СМР, ИМА, ДМТ, указывая, что между истцом и СМР был заключен кредитный договор № от 22.01.2013г. (далее – Кредитный договор), по которому банк обязался предоставить кредит в сумме 300 000,00 рублей на покупку автотранспорта, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика погашения (возврата) кредита, указанного в п. 4.2.1. Кредитного договора, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14,0 % годовых. Истец указывает, что свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в сумме 300 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером.
Истец указывает, что в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключены следующие д...
Показать ещё...оговора поручительства:
- Договор поручительства физического лица с ИМА и ДМТ. Согласно п.2.1. данных Договоров поручитель отвечает перед истцом солидарно с должником – СМР
Истец указывает, что в соответствии с п.4.7. Кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов, начисленных за срок фактического пользования Кредитом, в случае не исполнения обязанностей в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
Истец указывает, что им были предприняты меры для досудебного урегулирования данного факта, однако данные переговоры и обращения ответчиком оставлены без должного внимания.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности СМР по кредитному договору составляет 157 580,94 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 148 764,90 рублей (в т.ч. просроченная задолженность по кредиту составляет 8764,90 рублей), начисленные проценты за период с 16.09.2015г. по 06.10.2015г. – 1198,27 рублей, просроченная задолженность по процентам 6669,91 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита – 726,87 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 220,99 рублей.
В связи с этим, ОАО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 580,94 рублей и расходы по оплате судебных расходов в сумме 4352 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился от него имеется письмо, где просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» № поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик СМР исковые требования банка признал.
Ответчики ИМА и ДМТ на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Сведениями о том, что их неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Судебная повестка была вручена им лично. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражения против иска от ответчиков не поступало.
Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 22.01.2013г., заключенным между истцом и ответчиком СМР, ему предоставлен кредит 300 000,00 рублей на покупку автотранспорта, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика погашения (возврата) кредита, указанного в п. 4.2.1. Кредитного договора, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14,0 % годовых.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно чч.1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту ответчик свои обязательства добросовестно не выполняет, очередные платежи производить не регулярно и не в полном объеме, что является существенным нарушением кредитного договора.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 157 580,94 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 148 764,90 рублей (в т.ч. просроченная задолженность по кредиту составляет 8764,90 рублей), начисленные проценты за период с 16.09.2015г. по 06.10.2015г. – 1198,27 рублей, просроченная задолженность по процентам 6669,91 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита – 726,87 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 220,99 рублей.
Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Доказательств своевременного исполнения заемщиком своих обязательств по уплате денежных средств и процентов по ним по кредитному договору, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» № к СМР, ИМА, ДМТ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать СМР, ИМА, ДМТ в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» досрочно задолженность по кредитному договору № от 22.01.2013г. в сумме 157 580,94 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 148 764,90 рублей (в т.ч. просроченная задолженность по кредиту составляет 8764,90 рублей), начисленные проценты за период с 16.09.2015г. по 06.10.2015г. – 1198,27 рублей, просроченная задолженность по процентам 6669,91 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита – 726,87 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 220,99 рублей, а также расходы по оплате судебных расходов в сумме 4352 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: (подпись) А.Я. Утарбаев
Свернуть