logo

Давтян Мнацакан Андраникович

Дело 2а-425/2024 ~ М-149/2024

В отношении Давтяна М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-425/2024 ~ М-149/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Тесленко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давтяна М.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давтяном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-425/2024 ~ М-149/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Красносулинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тесленко Анна Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
21.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО "ЦДУ Инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7727844641
ОГРН:
5147746158632
Старший судебный пристав -исполнитель Красносулинского районного отдела УСФПП по Ростовской области Князева Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Красносулинского районного отдела судебных приставов Андреева И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Давтян Мнацакан Андраникович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №2а-425/2024

61RS0017-01-2024-000353-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тесленко А.В.,

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Андреевой И.В., о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, обязании возвратить денежные средства из АО ПКО «ЦДУ», произвести зачисление на счет ООО ПКО «ЦДУ Инвест»,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Красносулинский районный суд с административным иском к УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Андреевой И.В., о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, обязании возвратить денежные средства из АО ПКО «ЦДУ», произвести зачисление на счет ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Стороны административного дела надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, их неявка не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

От представителя административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу, в порядке ст. 157 КАС РФ, в связи с добровольным удовлетворением ответчи...

Показать ещё

...ком требований административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ суд принимает отказ административного истца от иска. Последствия отказа от иска административному истцу известны, о чем указано в его заявлении, приобщенном к материалам дела.

Руководствуясь ст.157 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Андреевой И.В., о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, обязании возвратить денежные средства из АО ПКО «ЦДУ», произвести зачисление на счет ООО ПКО «ЦДУ Инвест», - производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что он не вправе обращаться в суд с тем же административным иском, в отношении того же административного ответчика, по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Тесленко

Свернуть
Прочие