Давыдчук Сергей Петрович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 июля 2024 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

прокуроре ФИО11,

при секретаре ФИО12,

при участии представителя истца ФИО14, ответчиков ФИО8, ФИО9, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.о. Балашиха к ФИО8 Геннадьевне, ФИО9, ФИО10 о признании не приобретшим права пользования, освобождении жилого помещения, выселении, обязании передать ключи,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании не приобретшимB права пользования, освобождении жилого помещения, выселении, обязании передать ключи в обоснование заявленных исковых требований, указав, что муниципальное образование <адрес> (Администрация) является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью. В данном жилом помещении отсутствуют зарегистрированные лица. Однако, в вышеуказанном жилом помещении фактически проживают ответчики и данное проживание является незаконным. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником муниципального жилищного контроля Администрации г. о. Балашиха совместно с представителем Комитета по управлению имуществом Администрации г. о. Балашиха и представителем управляющей организации ООО «Квартал» было проведено комиссионное обследование вышеуказанного жилого помещения. В результате чего было установлено, что в муниципальном жилом помещении проживают без документов, подтверждающих основания вселения, ответчики. Со слов ФИО8 ранее в жилом помещении проживал ее родственник (брат), который умер в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО8, действующая в своих интересах, в интересах н/л ФИО13 и ФИО10, уведомлены, что проживают в муниципальном жилом помещении не правомерно и были уведомлены о необходимости освобождения жилого помещения в 10-ти дневный срок. На момент подачи искового заявления ответ...

...чики в Администрацию г. о. Балашиха и (или) Комитет по управлению имуществом Администрации г. о. Балашиха по жилищным вопросам не обращались, фактически продолжают незаконное проживание. Ответчики не состоят на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Сведения о признании малоимущими в целях принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отсутствуют.

Уточнив заявленные исковые требования Администрации г. о. Балашиха просила признать ФИО8, ФИО9, ФИО10, не приобретшими право пользования в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчиков освободить жилое помещение от бытового мусора и личных вещей, выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения, обязать передать ключи по акту приема-передачи от входной двери от жилого помещения в течении 30 календарных дней после вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Балашиха по доверенности ФИО14 заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание явились, исковые требования признали, последствия признания иска судом ответчикам разъяснены и занесены в протокол судебного заседания.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что муниципальное образование <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается данными ЕГРН.

Данное жилое помещение является муниципальной собственностью.

В данном жилом помещении отсутствуют зарегистрированные лица.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником муниципального жилищного контроля Администрации г.о. Балашиха совместно с представителем Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха и представителем управляющей организации ООО «Квартал» было проведено комиссионное обследование жилого помещения.

В результате чего было установлено, что в муниципальном жилом помещении проживают без документов, подтверждающих основания вселения, ответчики, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра муниципального жилья.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.о. Балашиха ответчикам было направлено уведомление №-КУИ от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в течение 10 дней с момента получения уведомления освободить жилое помещение.

Уведомление не было получено ответчиками, жилое помещение ответчиками не освобождено.

Судом так же установлено, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Администрацией г.о. Балашиха о признании недействительным договора социального найма, датированного ДД.ММ.ГГГГ за № между муниципальным образованием <адрес> Балашиха и ФИО2, в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу его ничтожности. Признании недействительным договор на передаче квартир (комнат) в собственность граждан, датированный ДД.ММ.ГГГГ за № между муниципальным образованием <адрес> Балашиха и Ю.А. в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу его ничтожности удовлетворены. ФИО2 снята с регистрационного учета, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Признан недействительным договор купли-продажи, заключенный между ФИО2 и ФИО3 в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу его ничтожности. Из чужого незаконного владения ФИО3, истребовано жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № ФИО15 выселен из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

За Муниципальным образованием «<адрес> Балашиха» признано право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Решения суда вступило в законную силу.

Положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ввиду того, что орган местного самоуправления в лице Администрации городского округа Балашиха, как собственник данного жилого помещения, ответчиков в спорную квартиру никогда не вселял, согласие на его вселение не предоставлял, квартиру им в пользование не передавал, истец полагает, что вселение и проживание ответчиков в муниципальном помещении является незаконным и нарушающим права Администрации г.о. Балашиха.

Как следует из пояснения ответчика ФИО8 спорное жилое помещение, ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным Комитетом Балашихинского совета депутатов трудящихся, ФИО4, являющемуся дедом ФИО8 был выдан ордер № серии 70 дающий право занимать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно вышеуказанному ордеру, кроме ФИО4, в этой квартире в качестве членов семьи были указаны: жена ФИО5 (бабушка ответчицы) и дочь-ФИО6 (тетя Ответчицы).

После смерти бабушки ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ и смерти дедушки ФИО4 в 1984 году, квартирой остались пользоваться ФИО6 (тетя ответчицы), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ и ее сын - ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ (двоюродный брат ответчицы).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, после чего право пользования вышеуказанным жилым помещением сохранилось за ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом № Балашихинского управления ЗАГС главного управления ЗАГС <адрес>.

При жизни ФИО7 неоднократно обсуждалась возможность проживания ФИО8 вместе с ее тогда несовершеннолетней дочерью ФИО9 в жилом помещении.

В соответствии со ст. ст. 209, 288, 301 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из ч. 3 ст. 2 ЖК РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: учет муниципального жилищного фонда; ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Часть 4 ст. 57 ЖК РФ указывает, что решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 ЖК РФ малоимущими гражданами являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии с частью 3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве, нуждающихся в жилых помещениях, осуществляется на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр.

Часть 1 ст. 57 ЖК РФ предусматривает, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Ответчики в качестве нуждающихся в жилом мощении граждан никогда не стояли, с заявлением о предоставлении жилого помещения в установленном законом порядке в Администрацию г.о. Балашиха не обращались, законных основания для приобретения и проживания в жилом помещении не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам последствия признания иска, а именно - принятие решения об удовлетворении исковых требований, разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиками и считает исковые требования Администрации г.о. Балашиха подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО8, ФИО9, ФИО10, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО8, ФИО9, ФИО10 освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, от бытового мусора и личных вещей.

Выселить ФИО8, ФИО9, ФИО10 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО8, ФИО9, ФИО10 передать представителю Администрации г.о. Балашиха, ключи по акту приема-передачи от входной двери от жилого помещения, расположенного по адресу: московская область, <адрес>, в течении 30 календарных дней после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.Б. Гришакова

Решение в мотивированной форме изготовлено 16.08.2024г.

Судья Н.Б. Гришакова

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в гражданском деле № в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0№-44

Судья Гришакова Н.Б.

Помощник судьи ФИО17

Дело № 5-35/2022 УИД: 53RS0003-01-2022-000018-15

Постановление

«18» января 2022 года поселок Демянск

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Ю.П. Галактионова Ю.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Давыдчук Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

27 декабря 2021 года в 14 час. 30 мин. Давыдчук С.П. по адресу: Новгородская область, п. Демянск, ул. Володарского, д.4 в помещении магазина «Пятерочка» находился без гигиенической маски, т.е. нарушил п. 3.1 Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97 с внесёнными изменениями от 27 января 2021 года № 28 «О введении режима повышенной готовности».

В судебном заседании Давыдчук С.П. вину признал, раскаялся.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайности ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, п...

...редусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 66 от 31 января 2020 года коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера устанавливаются Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Согласно подпункт «а2 » пункта «а» статьи 10 названного Федерального закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок и требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «а, б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В связи с угрозой распространения на территории Новгородской области коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, с 07 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (пункт 1 Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97).

Как указывалось выше, на территории Новгородской области принят и действует Указ Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97 «О введении режима повышенной готовности», которым до сведения, граждан доводилось установленное постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 31 предписание о необходимости ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения).

Указом Губернатора Новгородской области от 27 января 2021 года №28 «О внесении изменений в указ Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97» пункт 3.1 названного указа изложен в новой редакции, согласно которой – граждане, находящиеся на территории Новгородской области, в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» обязаны использовать гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Приведенные изменения вступили в силу 28 января 2021 года.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

На основании распоряжения Правительства РФ № 975-р от 12 апреля 2020 года должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Давыдчук С.П. в совершении административного правонарушения подтверждена проверенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № 221397 от 27 декабря 2021 года, и иными материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, виновность Давыдчук С.П. в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, суд считает доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание Давыдчук С.П. вины, и раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, учитывая смягчающее обстоятельство, суд считает возможным назначить административное наказание Давыдчук С.П. в виде предупреждения, поскольку данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Давыдчук Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, ст. 30.1 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Ю.П. Галактионова