Давыденко Анна Ивановна
Дело 9-547/2022 ~ М-3794/2022
В отношении Давыденко А.И. рассматривалось судебное дело № 9-547/2022 ~ М-3794/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сотниковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давыденко А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давыденко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-884/2018 ~ М-839/2018
В отношении Давыденко А.И. рассматривалось судебное дело № 2-884/2018 ~ М-839/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ярцевском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Коржаковой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давыденко А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давыденко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-884/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» августа 2018 года город Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыденко Анны Ивановны к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Давыденко А.И. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 02 марта 1992 года семье Ковалевых в собственность была предоставлена квартира, расположенная по адресу: Смоленская область, <адрес>. <дата> умерла ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве на вышеуказанную квартиру. Наследником после нее являлся супруг ФИО4, который принял наследство. Других наследников не имеется. <дата> умер ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве на вышеуказанную квартиру. При жизни ФИО4 оставил завещание, в котором данную квартиру завещал своей племяннице – Давыденко А.И. (истец). Других наследников на указанное наследственное имущество не имеется. При обращении истца к нотариусу Ярцевского района Смоленской области с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4, ей было отказано, так как в договоре о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в госуд...
Показать ещё...арственном и муниципальном жилищном фонде от <дата> имеются разночтения. На момент заключения указанного договор в спорной квартире были зарегистрированы и проживали ФИО5 и ФИО4, следовательно, их доли в праве на квартиру признаются равными. При ее обращении в Администрацию по данному факту, ей было отказано в связи со смертью.
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м.
Представитель ответчика Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спор, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, не возражали против удовлетворения заявленных требований истца.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО9, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Суд, с учетом мнения истца и ее представителя, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Истец Давыденко А.И. и ее представитель ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав исковое заявление, суд приходит к выводу, что требования Давыденко А.И. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание представителем ответчика – Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области иска Давыденко А.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования Давыденко А.И.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Давыденко Анной Ивановной право собственности на квартиру номер «пятнадцать», расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, дом номер «пять», общей площадью 42,1 кв.м., жилой площадью 28,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И.Коржакова
Свернуть