Давыдкина Мария Яковлевна
Дело 2-613/2021 (2-3411/2020;) ~ М-3160/2020
В отношении Давыдкиной М.Я. рассматривалось судебное дело № 2-613/2021 (2-3411/2020;) ~ М-3160/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Двирныком Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давыдкиной М.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давыдкиной М.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-613/2021
91RS0024-01-2020-005316-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
26 августа 2021 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: предстательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Пономаревой М.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Астаховой Альбины Николаевны к Давыдкиной Марии Яковлевне, Ступину Артуру Алексеевичу, третьи лица, - Ващенко Александр Петрович, Ващенко Оксана Владимировна, Ващенко Руслана Александровна, о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Астахова А.Н. обратилась в суд с указанным иском.
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения и просили его утвердить.
Суд разъяснил сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. В том числе, сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если сто...
Показать ещё...роны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 26 августа 2021 года между истцом Астаховой Альбиной Николаевной и ответчиком Давыдкиной Марией Яковлевной, согласно которому:
1. Астахова Альбина Николаевна (Истец) отказывается от исковых требований к Давыдкиной Марии Яковлевне (Ответчик).
2. Давыдкина Мария Яковлевна выплачивает Астаховой Альбине Николаевне в качестве возмещения ущерба сумму в размере 100000 (сто тысяч рублей) в течение трех месяцев дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.
3. В случае невыполнения Давыдкиной М.Я. (Ответчиком) условий мирового соглашения в срок определенный настоящим мировым соглашением, Астахова Альбина Николаевна (истец) вправе обратить данное соглашение к принудительному исполнению путем подачи исполнительного листа в службу судебных приставов-исполнителей.
4. Расходы по оплате услуг представителя, расходы по государственной пошлине сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом № 2-613 /2021 по предъявленному исковому заявлению, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы, связанные с проведением судебной экспертизы оплачиваются Давыдкиной Марией Яковлевной (Ответчик).
5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ялтинским городским судом Республики Крым и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Астаховой Альбины Николаевны к Давыдкиной Марии Яковлевне, Ступину Артуру Алексеевичу, третьи лица, - Ващенко Александр Петрович, Ващенко Оксана Владимировна, Ващенко Руслана Александровна, о возмещении убытков.
Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по данному делу, не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.
СУДЬЯ Н.В.ДВИРНЫК
Свернуть