Давыдова Евгения Вадимовна

УИД 60RS0001-01-2022-011637-09

Дело № 5-2971/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола по делу об административном правонарушении

25 ноября 2022 года г. Псков, ул. Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки Давыдовой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2022 года в отношении гражданки Давыдовой Е.В., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В силу п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья, помимо прочего, должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в ...

...случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании части 4 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о составлении протокола об административном правонарушении и о рассмотрении дела об административном правонарушении, а также установления и проверки факта явки указанного лица, поскольку процессуальные документы могут быть составлены в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, только при наличии сведений о его надлежащем извещении.

При этом в соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено, что протокол об административном правонарушении от 09 сентября 2022 года, составленный в отношении гражданки Давыдовой Е.В., подлежит возвращению органу, его составившему.

Из представленных материалов усматривается, что в адрес Давыдовой Е.В. направлено уведомление о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие надлежащее извещение Давыдовой Е.В. о составлении протокола об административном правонарушении, а именно: уведомление о вручении, почтовый возврат и т.п.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении гражданки Давыдовой Е.В. и иные материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения его недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол от 09 сентября 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки Давыдовой Е.В., с прилагаемыми к нему материалами, возвратить в Псковскую таможню для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Судья М.В. Новикова

УИД 60RS0001-01-2022-011637-09 Дело № 5-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2023 года гор. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации Давыдовой Е.В., **.* 1981 года рождения, заграничный паспорт <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2022 на т/п МАПП Лудонка по направлению на «выезд» с территории Российской Федерации прибыло транспортное средство «CHEVROLET REZZO», ** года выпуска, госномер ** под управлением гражданки Давыдовой Е.В.

Пассажирская таможенная декларация гражданкой Российской Федерации Давыдовой Е.В. не подавалась.

В результате проведённого таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении транспортного средства среди личных вещей Давыдовой Е.В. находится товар:

- лекарственные средства - 2 блистера серебристого цвета с таблетками белого цвета помещенные в заводскую упаковку с маркировкой на упаковке «Феназепам». Производство АО «Валента Фарм» 141101, Россия, Московская область, г. Щелково, ул. Фабричная, д. 2 тел.+7(495)9334862. Один блистер имеет следы вскрытия, в нем находятся 8 таблеток, 17 ячеек в блистере пустые на блистере имеется надпись «Феназепам», таблетки 0,5 мг, VALENTA - Второй блистер имеет следы вскрытия, в нем находятся 19 таблеток белого цвета, 6 ячеек в блистере пустые, на блистере имеется оттиск н...

...адпись «Феназепам», таблетки 0,5 мг, VALENTA. Всего: 1 упаковка, 2 блистера, общим весом 16,15 грамм, 27 таблеток. Общий вес товара - 16,15 грамм.

Согласно заключения таможенного эксперта от 25.04.2022 № 12402001/0007614 следует, что исследуемый объект из упаковок с маркировкой «VALENTA Феназепам® таблетки 0,5 мг» и тиснением «0922» представляет собой таблетированные формы, содержащие фармакологически активное вещество (действующее вещество) - феназепам (бромдигидрохлорфенилбензодиазепин, 7 - бромо- 5 - (2-хлорфенил) - 1,3 – дигидро - 2Н - 1,4 бензодиазепин – 2 - он). Исследованный объект из упаковок с маркировкой «VALENTA Феназепам® таблетки 0,5 мг» и тиснением «0922» представляет собой таблетированные формы, содержащие фармакологически активное вещество (действующее вещество) бензодиазепинового ряда - феназепам (бромдигидрохлорфенилбензодиазепин, 7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он). Феназепам подпадает под контроль Раздела 2.12 Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 №30 «О мерах нетарифного регулирования».

Согласно справке о таможенной стоимости т/п МАПП Убылинка, в соответствии с требованиями пункта 3 ст. 267 ТК ЕАЭС таможенная стоимость лекарственных средств в количестве 27 таблеток составляет 157, 68 руб.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товар:

- «Остатки проб после проведения таможенной экспертизы - порошкообразное вещество (массой 0,80 г), помещенное таможенным экспертом в полимерный пакет с комплементарной застежкой, вместе с неизрасходованными таблетками в двух блистерных упаковках с маркировкой. «VALENTA Феназелам таблетки 0,5 мг» и тиснением «09 22» и картонной коробке помещены в упаковку, в которой объект был доставлен в ЭКС, затем в сейф-пакет №АВ 08811257. Данный сейф-пакет снабжен информационной этикеткой с подписью таможенного эксперта и оттиском печати «для пакетов №2»1 шт., общий вес (с учетом упаковки) - 52 гр.» изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни (181500, Псковская область, Печорский район, д. Куничина Гора).

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Давыдовой Е.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни Соляте Э.В. полагала вину юридического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просила назначать перевозчику административное наказание в пределах санкции статьи.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гражданка Давыдова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом.

Заслушав представителя Псковской таможни Соляте Э.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.9 Таможенного Кодекса Евразийского экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС), все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 7 ТК ЕАЭС) товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

К «запретам и ограничениям» в соответствии с пп. 10) п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС относятся меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государствчленов Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с положениями Таможенного кодекса ЕАЭС (глава 37) (далее - ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 9 ст. 256 ТК ЕАЭС Комиссия формирует сводный перечень товаров для личного пользования, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Союза подлежат соблюдению запреты и ограничения.

В соответствии с п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 Таможенного кодекса ЕАЭС и требуется предоставление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких ограничений.

В соответствии с п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Таможенные органы обеспечивают соблюдение запретов и ограничений при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза и при декларировании лекарственных средств и наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, относящихся к разделам 2.12 «Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры» и 2.14 «Лекарственные средства» Единого перечня товаров (далее - Раздел 2.12 и Раздел 2.14).

Активно действующие вещества «феназепам» включено в список I Наркотические средства и психотропные вещества раздела 2.12 Единого перечня товаров, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии №30 от 21.04.2015: Международное непатентованное наименование (название) Другие наименования (названия) Химическое наименование (название) Краткое описание Код ТН ВЭД ЕАЭС 256. Феназепам 7-бром-5-(о-хлорфенил)- 2-3-дигидро-1Н-1,4-бензодиазепин-2-он 2933 99 383. Смеси, содержащие указанные в Списке I средства и вещества в любой форме и физическом состоянии независимо от их количества в данной смеси, за исключением комбинированных лекарственных средств, не указанных в Списке I.

В соответствии с Примечанием к разделу 2.12 для целей настоящего раздела следует руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и международным незарегистрированным или другим ненаучным названием либо химическим названием или кратким описанием наркотического средства, психотропного вещества или их прекурсора. Отнесение вещества к соответствующему наркотическому средству, психотропному веществу или их прекурсору, включенному в настоящий раздел, не зависит от того, какие фирменные (торговые) наименования, синонимы или аббревиатуры используются в качестве его наименования.

В соответствии с пп. 3, 6 а) Положения к разделу 2.12 «О порядке ввоза, вывоза и транзита наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров по таможенной территории таможенного союза»:

- ввоз и (или) вывоз наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров осуществляются при наличии лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 ноября 2014 г. № 199 (далее - лицензия), за исключением ввоза и (или) вывоза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в соответствии с пунктом 6 настоящего Положения;

- представление таможенному органу государства - члена лицензии не требуется в случаи ввоза и (или) вывоза физическими лицами ограниченного количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии подтверждающих медицинских документов с указанием наименования и количества товара, а также прекурсоров в качестве товаров для личного пользования в объемах, определенных законодательством государств-членов.

Таким образом, товары «FENAZEPAM OLAINFARM», ограничены к вывозу с территории Российской Федерации. При перемещении физическим лицом через таможенную границу Евразийского экономического союза вышеуказанных лекарственных средств, для личного применения, таможенному органу должны быть предоставлены документы, подтверждающие назначение данных препаратов по медицинским показаниям с указанием наименования и количестве назначенного лекарственного препарата.

Пассажирская таможенная декларация гражданкой Российской Федерации Давыдовой Е.В. не подавалась. Медицинские документы, подтверждающие назначение гражданке Давыдовой Е.В. вышеуказанных препаратов в комплекте документов отсутствуют.

Вышеизложенные положения Давыдовой Е.В. выполнены не были.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившегося в не декларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию с предоставлением пассажирской таможенной декларации.

Судом установлено, что 24.03.2022 на т/п МАПП Лудонка по направлению на «выезд» с территории Российской Федерации прибыло транспортное средство «CHEVROLET REZZO», ** года выпуска, госномер ** под управлением гражданки Давыдовой Е.В.

Пассажирская таможенная декларация гражданкой Российской Федерации Давыдовой Е.В. не подавалась.

В результате проведённого таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении транспортного средства среди личных вещей Давыдовой Е.В. находится товар:

- лекарственные средства - 2 блистера серебристого цвета с таблетками белого цвета помещенные в заводскую упаковку с маркировкой на упаковке «Феназепам». Производство АО «Валента Фарм» 141101, Россия, Московская область, г. Щелково, ул. Фабричная, д. 2 тел.+7(495)9334862. Один блистер имеет следы вскрытия, в нем находятся 8 таблеток, 17 ячеек в блистере пустые на блистере имеется надпись: «Феназепам», таблетки 0,5 мг, VALENTA - Второй блистер имеет следы вскрытия, в нем находятся 19 таблеток белого цвета, 6 ячеек в блистере пустые, на блистере имеется оттиск надпись «Феназепам», таблетки 0,5 мг, VALENTA. Всего: 1 упаковка, 2 блистера, общим весом 16,15 грамм, 27 таблеток. Общий вес товара - 16,15 грамм.

Согласно заключению таможенного эксперта от 25.04.2022 № 12402001/0007614 следует, что исследуемый объект из упаковок с маркировкой «VALENTA Феназепам® таблетки 0,5 мг» и тиснением «0922» представляет собой таблетированные формы, содержащие фармакологически активное вещество (действующее вещество) - феназепам (бромдигидрохлорфенилбензодиазепин, 7 - бромо- 5 - (2-хлорфенил) - 1,3 – дигидро - 2Н - 1,4 бензодиазепин – 2 - он). Исследованный объект из упаковок с маркировкой «VALENTA Феназепам® таблетки 0,5 мг» и тиснением «0922» представляет собой таблетированные формы, содержащие фармакологически активное вещество (действующее вещество) бензодиазепинового ряда - феназепам (бромдигидрохлорфенилбензодиазепин, 7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он). Феназепам подпадает под контроль Раздела 2.12 Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 №30 «О мерах нетарифного регулирования».

Согласно справке о таможенной стоимости т/п МАПП Убылинка, в соответствии с требованиями пункта 3 ст. 267 ТК ЕАЭС таможенная стоимость лекарственных средств в количестве 27 таблеток составляет 157, 68 руб.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товар:

- «Остатки проб после проведения таможенной экспертизы - порошкообразное вещество (массой 0,80 г), помещенное таможенным экспертом в полимерный пакет с комплементарной застежкой, вместе с неизрасходованными таблетками в двух блистерных упаковках с маркировкой. «VALENTA Феназелам таблетки 0,5 мг» и тиснением «09 22» и картонной коробке помещены в упаковку, в которой объект был доставлен в ЭКС, затем в сейф-пакет №АВ 08811257. Данный сейфпак снабжен информационной этикеткой с подписью таможенного эксперта и оттиском печати «для пакетов №2»1 шт., общий вес (с учетом упаковки) - 52 гр.» изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни (181500, Псковская область, Печорский район, д. Куничина Гора).

Согласно объяснениям гражданки Давыдовой Е.В., данные таблетки приобрела в аптеке по рецепту врача в г. Москва. Феназепам принимала от бессонницы. Все документы - рецепты, справки и медицинская карта остались в Москве. Ей не было известно о том, что данные таблетки содержат психотропные вещества и подлежат таможенному декларированию.

Объективная сторона правонарушения заключается в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, когда фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, т.е. таможенному органу не заявляется весь товар, либо его часть, (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре, или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина Давыдова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определение о возбуждении дела об АП №10209000-3652/2022 от 10.08.2022, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.06.2022, материалы проверки КУСП №515 от 17.05.2022, акт таможенного досмотра 10209100/240322/Ф000005; акт отбора проб и образцов от 25.03.2022; Решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от 25.03.2022; заключение таможенного эксперта от 25.04.2022 № 12402001/0007614, и другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанное, действий, направленных на выполнение требований таможенного законодательства по письменному декларированию вывозимого товара не предпринималось, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания Давыдовой Е.В., суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания Давыдовой Е.В. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, её финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Гражданка Давыдова Е.В. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить Давыдовой Е.В. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно положению п.1 Постановления Правительства РФ от 18.06.1999 №647 наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, а также инструменты и оборудование, дальнейшее использование которых признано нецелесообразным органами, осуществившими их изъятие или конфискацию, подлежат уничтожению в полном объеме, за исключением случаев, когда этими органами на основании заключений Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства промышленности и торговли Российской Федерации или комиссий, состоящих из представителей указанных министерств на местах и органа, осуществившего изъятие или конфискацию, будет принято решение об обращении их в доход государства и о передаче федеральным органам исполнительной власти и их территориальным органам, государственным предприятиям или учреждениям, а также юридическим лицам, имеющим лицензию на соответствующий вид деятельности, для использования в целях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая промышленную переработку.

Учитывая изложенное, предмет административного правонарушения - лекарственные препараты, изъятые у Давыдовой Е.В., на основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ подлежат уничтожению.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Российской Федерации Давыдовой Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

- «Остатки проб после проведения таможенной экспертизы - порошкообразное вещество (массой 0,80 г), помещенное таможенным экспертом в полимерный пакет с комплементарной застежкой, вместе с неизрасходованными таблетками в двух блистерных упаковках с маркировкой. «VALENTA Феназелам таблетки 0,5 мг» и тиснением «09 22» и картонной коробке помещены в упаковку, в которой объект был доставлен в ЭКС, затем в сейф-пакет №АВ 08811257. Данный сейфпак снабжен информационной этикеткой с подписью таможенного эксперта и оттиском печати «для пакетов №2»1 шт., общий вес (с учетом упаковки) - 52 гр.» изъятого и помещенного на ответственное хранение в КХВД т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни (181500, Псковская область, Печорский район, д. Куничина Гора).

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях для дальнейшего уничтожения в установленном порядке.

Процессуальных издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова