Дедина Юлия Юрьевна
Дело 2-1436/2016 ~ М-872/2016
В отношении Дединой Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1436/2016 ~ М-872/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Лиманским А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дединой Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дединой Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 1436/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2016 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Лиманского А.В.
при секретаре Оздоевой Х.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Дедина Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Акулиничева С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 246803 рублей 71 копейка.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 225 789 рублей 24 коп. Во исполнение соглашения ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» осуществил перечисление денежных средств в размере 225 789 рублей 24 коп. Проценты за пользование кредитом составили 30,30 процентов годовых. Срок пользования кредитом составил 48 месяцев. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 246803 рублей 71 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 176563 рублей 43 коп, проценты за пользование кредитом в размере 47 693 рублей 72 копейки, плата за пропуск платежей в размере 8 500 рублей, проценты за просроченный долга в размере 14 046 рубля 56 копеек.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 246803 руб...
Показать ещё...лей 71 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 176563 рублей 43 коп, проценты за пользование кредитом в размере 47 693 рублей 72 копейки, плата за пропуск платежей в размере 8 500 рублей, проценты за просроченный долга в размере 14 046 рубля 56 копеек.
Представитель ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд рассматривает дело в отношении истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Дедина Ю.Ю. неоднократно извещалась судом по месту жительства, указанному в иске.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Ростовской области, ответчик по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Перовский, 35, а также на территории Ростовской области зарегистрированным не значится.
Вместе с тем в суд возвращается почтовая корреспонденция с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу».
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, местонахождение которой неизвестно, по правилам договорной подсудности, в порядке ст. 119 ГПК РФ.
В целях обеспечения прав и законных интересов ответчика, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, к участию в рассмотрении дела привлечен адвокат ФИО6., которая в судебном заседании полагала необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком своих обязательств.
Также адвокат ФИО6 пояснила, что все права и законные интересы ответчика по настоящему делу судом соблюдены в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 225 789 рублей 24 коп. Во исполнение соглашения ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» осуществил перечисление денежных средств в размере 225 789 рублей 24 коп. Проценты за пользование кредитом составили 30,30 процентов годовых. Срок пользования кредитом составил 48 месяцев. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, путем перечисления денежных средств на счет. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 246803 рублей 71 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 176563 рублей 43 коп, проценты за пользование кредитом в размере 47 693 рублей 72 копейки, плата за пропуск платежей в размере 8 500 рублей, проценты за просроченный долга в размере 14 046 рубля 56 копеек.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с Общими условиями заемщик обязан в течение срока действия Соглашения уплачивать Минимальные платежи, проценты за пользование Кредитом, а так же штрафы, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями и Тарифами Банка.
Согласно условиям кредитования ответчик обязан ежемесячно вносить минимальные платежи.
Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами, однако не вносит ежемесячные платежи.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 8.4 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по Соглашению и расторгнуть Соглашение в случае возникновения просроченной задолженности.
Установлено, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, допущено нарушение сроков, установленных для внесения очередной части займа, в связи с чем, истец вправе требовать возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами досрочно.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 246803 рублей 71 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 176563 рублей 43 коп, проценты за пользование кредитом в размере 47 693 рублей 72 копейки, плата за пропуск платежей в размере 8 500 рублей, проценты за просроченный долга в размере 14 046 рубля 56 копеек.
В соответствии с п. 7.2 Общих условий кредитования при нарушении срока возврата Минимального платежа Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженность.
Расчет суммы задолженности по кредиту, задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, начисленной за непогашение кредита в установленные сроки, представленный истцом, судом признан правильным, основанным на законе и договоре.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 5668 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дедина Ю.Ю. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246803 рублей 71 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 176563 рублей 43 коп, проценты за пользование кредитом в размере 47 693 рублей 72 копейки, плата за пропуск платежей в размере 8 500 рублей, проценты за просроченный долга в размере 14 046 рубля 56 копеек (двести сорок шесть тысяч восемьсот три рубля семьдесят одна копейка).
Взыскать с Дедина Ю.Ю. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5668 рублей
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Полный текст решения изготовлен 16.05.2016 года.
Свернуть