Дедур Виктор Олегович

Дело № 2-424/2022

(УИД 25RS0029-01-2022-000502-19)

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск28 апреля 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Дедур В. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с настоящим иском, Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»), указало, что 29 августа 2019 года с Дедур В.О. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банком были предоставлены денежные средства в размере 700 000 руб., сроком до 29 августа 2025 года, под 13,90 % процента годовых.

С 30 июня 2021 года обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с этим банк просил взыскать с него задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 декабря 2021 года в размере 603 432,45 руб., из них: 556 552,13 руб. – задолженность по основному долгу, 44 032,79 руб. – задолженность по процентам; 2 847,53 руб. – задолженность по пеням за кредит; проценты за пользование кредитом в размере 13,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 28 декабря 2021 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту и расходы по оплате государс...

...твенной пошлины в размере 9 234 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дедур В.О.в судебное заседание не явился, извещался по известному месту жительства, повестки, направленные ему заказными письмами с уведомлениями не получает.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела Iчасти первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, руководствуется ст. ст. 807, 809, 811, 819Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и исходит из обоснованности заявленных истцом требований, правильности представленного банком расчета задолженности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что29 августа 2019 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»и Дедур В.О.был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банком были предоставлены денежные средства в размере 700 000 руб., под 13,90 % годовых, со сроком возврата кредита – до 29 августа 2025 года (л.д. 18-32).

Согласно п. 12 Договора, заемщик обязуется оплатить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за ненадлежащее исполнение условий договора (л.д. 19).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику Дедур В.О. кредит в полном объеме в размере 700 000 руб., что подтверждается выпиской по счете № (л.д. 33-36).

Поскольку судом установлено, что ответчик не выполнял условия кредитного договора, нарушал график платежей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований банка о взыскании суммы кредита с ответчикапо состоянию на 27 декабря 2021 года в размере 603 432,45 руб., из которой: 556 552,13 руб. – основной долг, 44 032,79 руб. – проценты; 2 847,53 руб. – пени(л.д.7-12).

Иных доказательств исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено.

Понесённые истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 9 234 руб. подтверждены платежным поручением № от 29 декабря 2021 года и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Дедур В. О. о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.

Взыскать с Дедур В. О. в пользу Публичного акционерного общества социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк»сумму задолженности по кредитному договору № от 29 августа 2019 года по состоянию на 27 декабря 2021 года в размере 603 432,45 руб., из них: 556 552,13 руб. – задолженность по основному долгу, 44 032,79 руб. – задолженность по процентам; 2 847,53 руб. – задолженность по пеням за кредит.

Взыскать с Дедур В. О. в пользу Публичного акционерного общества социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк»проценты за пользование кредитом в размере 13,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 28 декабря 2021 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, но на сумму не превышающую пределы стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с Дедур В. О. в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 9 234 (девять тысяч двести тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Салмина