Веткасов Анрей Петрович

№5|1|-489/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абдулино 29 июля 2022 года

Судья Абдулинскогорайонного суда Оренбургской области Фролова С.И.,

с участием представителя административного органа Дементьева А.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Веткасова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Веткасова А. П., ...

У С Т А Н О В И Л:

... в ... мин. Веткасов А.П., находясь в общественном месте по адресу: ..., около ... совершил хулиганские действия, а именно: нарушал общественный порядок, высказывался словами нецензурной брани, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу.

Действия Веткасова А.П. административным органом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного органа Дементьев А.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Веткасов А.П. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административ...

...ного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.

Из материалов дела установлено, что Веткасов А.П. находился в общественном месте по адресу: ..., около ... ... совершил хулиганские действия, а именно: нарушил общественный порядок, высказывался словами нецензурной брани, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ... ... ... рапортом оперативного дежурного д/ч МО МВД России «Абдулинский» Титова В.И., объяснениями Веткасова А.П., Парамонова В.В. Акшумова В.Н. от ...

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Веткасова А.П. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Веткасова А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста, так как более мягкая мера наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведений об административном задержании Веткасова А.П. материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Руководствуясь ст.29.9,ст.29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Веткасова А. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с ....

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Фролова

5-141/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абдулино 04 октября 2023 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

с участием представителя административного органа Хабибуллина А.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Веткасова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Веткасова А. П., <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в <адрес>, около <адрес> А, Веткасов А.П. с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции, проследовать в ГБУЗ «Абдулинская МБ» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Веткасов А.П. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия Веткасова А.П. административным органом квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Веткасов А.П. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ утром употреблял спиртные напитки, после чего находился на улице, на требования сотрудников п...

...олиции проследовать в ГБУЗ «Абдулинская межрайонная больница» ответил отказом.

Представитель административного органа Хабибуллин А.А. подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении Веткасова А.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 4, 5 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом посягательства при совершении данного правонарушения является установленный порядок управления.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Веткасова А.П. в совершенном правонарушении подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции Гончарова А.А. и Деревяшкина Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в <адрес>, около <адрес> А, Веткасов А.П. с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции, проследовать в ГБУЗ «Абдулинская МБ» для медицинского освидетельствования. Своими действиями Веткасов А.П. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ из которого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. задержан гражданин Веткасов А.П. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями Веткасова А.П. в судебном заседании.

Действия Веткасова А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со стороны должностного лица административного органа при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает также характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и считает назначить административное наказание в виде административного ареста, так как более мягкая мера наказания не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

В силу ч.3 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

С учетом ч.3 ст.32.8 и ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Веткасова А.П. подлежит зачету в срок отбытия административного наказания время его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 30 мин.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Веткасова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического ограничения свободы передвижения лица, то есть с момента доставления в МОМВД России «Абдулинский» с ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 30 мин.,включив в срок наказания время фактического ограничения свободы передвижения лица с момента доставления в МОМВД России «Абдулинский» и до прекращения административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Абдулинский районный суд <адрес>.

Судья: А.<адрес>