Тумишев Ертык Курамбаевич
Дело 2а-421/2019 ~ М-407/2019
В отношении Тумишева Е.К. рассматривалось судебное дело № 2а-421/2019 ~ М-407/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Акбулакском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Маловой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумишева Е.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумишевым Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-421/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2019 г. п. Акбулак
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Маловой Е.П., при секретаре Голубцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области к Тумишеву Е.К. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 5 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с Тумишева Е.К. задолженность по налогам и пени в размере 3249,32 рублей, в том числе: транспортный налог 3185,00 рублей, пеня в размере 64,32 рубля.
В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что Тумишев Е.К. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 5 по Оренбургской области (ИНН №). Налогоплательщик является собственником транспортных средств: №, г/н № и №, г/н №.
В связи с наличием задолженности по указанному налогу административному ответчику направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога <данные изъяты> г., а именно, за <данные изъяты>, г/н № – 2122,00 рублей, <данные изъяты>, г/н № – 1063,00 рублей. Общая сумма, которую Тумишев Е.К. должен был уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, составила 3185,00 рублей.
Указанная в налоговом уведомлении сумма транспортного налога в установленный срок налогоплательщиком не уплачена. Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате транспортный налог всего в сумме 3231,55 рублей, а именно налог – 3185,00 рублей, пеня – 46,55 рублей. Задолженность предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не исполнено. В связи с несвоевременной уплатой транспортног...
Показать ещё...о налога за <данные изъяты>. налогоплательщику начислены пени за каждый день просрочки исполнения налогового обязательства и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате транспортный налог в размере 351,00 рублей, пеня по транспортному налогу в размере 17,77 рублей. Задолженность по пени предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование налогоплательщику направлено ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Тумишевым Е.К. была частично оплачена сумма задолженности, в результате частичной оплаты осталась неуплаченной следующая сумма: транспортный налог в сумме – 3185,00 рублей <данные изъяты> г. и пеня по транспортному налогу за несвоевременную уплату сумм транспортного налога за <данные изъяты>.г. в размере 64,32 рубля.
Так как налогоплательщик не исполнил возложенные на него обязанности по уплате налога, Инспекция обратилась с заявлением к мировому судье о взыскании задолженности с налогоплательщика в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Просили взыскать с Тумишева Е.К. задолженность по налогам и пени в размере 3249,32 рублей, в том числе: транспортный налог 3185,00 рублей, пеня в размере 64,32 рубля.
Административный истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Представили в письменном виде ходатайство об отказе от иска, в связи с произведением ответчиком оплаты взыскиваемой пени по транспортному налогу, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны, производство по административному делу просили прекратить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив административное исковое заявление и представленные материалы дела, а также ходатайство представителя административного истца о прекращении административного дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.46, ч.5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.5 ст.39, ч.6 ст.39 ч.6 ст.40, ч.7 ст.40 ч.1 ст.194, ч.2 ст.194 КАС РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание, что отказ от иска представителем административного истца заявлен добровольно, последствия отказа от заявленных требований истцу понятны, принятие судом отказа от иска не противоречит положениям КАС РФ, иных федеральных законов и не нарушает права и законные интересы заявителя, ответчика, других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 199, 292, 293 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Оренбургской области от административного иска к Тумишеву Е.К. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 3249,32 рублей, в том числе: транспортный налог 3185,00 рублей, пеня в размере 64,32 рубля.
Производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области к Тумишеву Е.К. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 3249,32 рублей, в том числе: транспортный налог 3185,00 рублей, пеня в размере 64,32 рубля, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Малова
Подлинник определения подшит к делу № 2а-421/2019, находящегося в производстве Акбулакского районного суда
Свернуть