Деева Татьяна Олеговна

Дело № 2-856/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 23 апреля 2025 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Рыбниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Деевой Татьяне Олеговне об устранении нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд к Деевой Т.О. с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между министерством лесного хозяйства и представителем ответчика заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 02.03.2023 № 193, согласно которому продавец передает покупателю лесные насаждения площадью 0,20 га, объемом 0,30 куб.м., предназначенные для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, представленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, расположенные по адресу: Красноярский край, Енисейский муниципальный район, Енисейское лесничество, Озерновское участковое лесничество, Верхне-Пашинское МХП квартал № 28, выдел № 17, лесосека № 1, делянка №11. Очистка лесосеки от порубочных остатков производится одновременно с заготовкой древесины в период с 02.03.2023 по 01.03.2024. В рамках проведенного 11.09.2024 осмотра лесничим участкового лесничества выявлено нарушение требований лесного законодате...

...льства, отсутствие отчистки мест рубок от порубочных остатков на площади 0,01 га.

По изложенным основаниям, истец просит обязать ответчика произвести очистку мест вырубок в лесном участке по вышеуказанному адресу в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Представитель истца - КГКУ «Лесная охрана», извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Деева Т.О. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - КГБУ «Енисейское лесничество», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Статьями 42 и 58 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Этому праву корреспондирует обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу ст. 4 ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

В соответствии с Приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" при заготовке древесины не допускается использование русел рек и ручьев в качестве трасс волоков и лесных дорог; не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах; не допускается повреждение дорог, мостов, просек, осушительной сети, дорожных, гидромелиоративных и других сооружений, русел рек и ручьев; запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; запрещается уничтожение или повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков; запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев; не допускается заготовка древесины по истечении разрешенного срока (включая предоставление отсрочки), а также заготовка древесины после приостановления или прекращения права пользования лесным участком; не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; не допускается вывозка, трелевка древесины в места, не предусмотренные проектом освоения лесов или технологической картой лесосечных работ; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки; не допускается уничтожение верхнего плодородного слоя почвы вне волоков и погрузочных площадок.

Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, в соответствии с пунктом 26 которых одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 N 2047 при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Приказом Минприроды России от 17.01.2022 N 23 утверждены «Виды лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки", согласно которым, заключительные лесосечные работы представляют собой очистку лесосек и снос объектов лесной инфраструктуры. Очистка мест рубок от порубочных остатков осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки; вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки.

Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно.

После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек.

Очистка лесосек сплошных рубок с последующим искусственным лесовосстановлением должна производиться способами, обеспечивающими создание условий для проведения всего комплекса лесовосстановительных работ (подготовка участка и обработка почвы, посадка или посев лесных культур, агротехнические уходы), а также ухода за молодняками.

Очистка лесосек сплошных рубок с наличием подроста ценных пород должна осуществляться способами, обеспечивающими его сохранность.

Сжигание порубочных остатков сплошным палом не допускается.

Согласно Правилам пожарной безопасности в лесах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 N 1614, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются, в том числе укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.

Судом установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и представителем ответчика заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 02.03.2023 № 193, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), а покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату. Местонахождение лесных насаждений: Красноярский край, Енисейский муниципальный район, Енисейское лесничество Озерновское участковое лесничество, Верхне-Пашинское МХП квартал № 28, выдел № 17, лесосека № 1, делянка №11. Заготовка древесины ответчиком производится в период срока действия договора - до 01.03.2024.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой порубочных остатков в кучи и оставлением их для перегнивания в следующие сроки: с 02.03.2023 по 01.03.2024.

11.09.2024 лесничим Енисейского участкового лесничества произведен осмотр лесного участка, в результате которого обнаружено: неудовлетворительная очистка на площади 0,01 га, составлен акт осмотра участка, а также приложена фототаблица, в которых подтверждается факт выявленных нарушений.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик на основании договора купли-продажи лесных насаждений осуществил заготовку лесных насаждений, при этом в нарушение условий договора и действующего законодательства, не произвел очистку лесосеки от порубочных остатков, в связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом срок, в который истец просит суд обязать ответчика произвести определенные действия, учитывая дату рассмотрения настоящего спора (с учетом сезона и времени года) суду представляется недостаточным, в этой связи период для исполнения соответствующих обязательств подлежит увеличению до четырех месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к Деевой Татьяне Олеговне об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить.

Возложить обязанность на Дееву Татьяну Олеговну в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест порубок от порубочных остатков на площади 0,01 га, по адресу: Красноярский край, Енисейский муниципальный район, Енисейское лесничество, Озерновское участковое лесничество, Верхне-Пашинское МХП, квартал № 28, выдел № 17, лесосека № 1, делянка №11.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено 23.04.2025.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Филипов

Дело № 2-967/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 25 мая 2016 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой М.П.,

при секретаре Бондаренко Т.В.,

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Колмаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Деевой Т.О., к муниципальному унитарному предприятию г. Енисейска «Городской коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Деевой Т.О., обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Енисейска «Городской коммунальный сервис» (далее по тексту - МУП г. Енисейска «Горкомсервис») о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что в соответствии с трудовым законодательством РФ заработная плата конкретного работника устанавливается в трудовом договоре в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые разрабатываются на основе требований трудового законодательства (ч. 1 и 2 ст. 135 ТК РФ) и должны гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учетом установленных законодательством критериев, в том числе условий труда. Согласно с. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. В п. 3.22 Коллективного договора МУП г. Енисейска «Горкомсервис» установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем 2 раза в месяц, а именно до 15 числа месяца следующего за расчетным (аванс 50%) и до 30 числа месяца следующего за расчетным (получка 50%). Таким образом, выплата заработной платы за февраль 2016 г. должна быть произведена 30 марта 2016 г., а выплата аванса за март 2016 г. – 15 апреля 2016 г. Ответ...

...чиком МУП г. Енисейска «Горкомсервис» обязанность по выплате заработной платы в сроки, установленные Коллективным договором не исполнена, в связи с чем у Деевой Т.О., являющейся работником МУП г. Енисейска «Горкомсервис», за период февраль-март 2016 г. сложилась задолженность в общей сумме сумма., которую по изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора Колмакова Т.Н. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным их исполнением, просила прекратить производство по делу.

Истец Деева Т.О., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска в связи с добровольной выплатой денежных средств.

Ответчик МУП г. Енисейска «Горкомсервис», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд, выслушав помощника Енисейского прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если

истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ части исковых требований – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Поскольку отказ прокурора и истца Деевой Т.О. от иска является добровольным, обусловлен добровольным исполнением ответчиком исковых требований, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по указанному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Енисейского межрайонного прокурора и Деевой Т.О. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Деевой Т.О., к муниципальному унитарному предприятию г. Енисейска «Городской коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья М.П. Артемьева